Решение № 2-199/2017 2-199/2017~М-170/2017 М-170/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-199/2017

Дело № 2-199\2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г. Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО3, при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, связанного с ДТП,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, связанного с ДТП, в сумме 140 235 руб. и госпошлины в сумме 4004 руб., ссылаясь на следующее. 09 июня 2017 года на 52 км автодороги <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств; «Ниссан Примера», г.р.з. <данные изъяты> под управлением ФИО3 и «Опель Астра», г.р.з. №, под управлением истца и принадлежащим истцу. Виновным в ДТП органами ГИБДД признан ФИО3, чья гражданская ответственность не была застрахована. По результатам оценки ущерба автомобиль, принадлежащий истцу, восстановлению не подлежит, установлена его рыночная цена на день ДТП – 140 235 руб., каковую он и просит взыскать с ответчика и возврат оплаченной им государственной пошлины.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании дополнили требования взысканием с ответчика судебных расходов: 10 000 руб. -оплата услуг представителя, 1200 руб. – расходы на оформление доверенности, 3 000 руб. – оплата услуг оценщика, и поддержали заявленные требования.

Ответчик ФИО3 полностью признал исковые требования.

Последствия признания иска ответчику понятны, признание иска подтвердил заявлением, адресованном суду.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает право ответчика признать предъявленные к нему исковые требования.

Признание ответчиком ФИО3 настоящих исковых требований не противоречит закону, оснований не принять признание требований судом не установлено.

В силу положений части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска мотивировочная часть решения может быть ограничена лишь указанием на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст 39, 194-197, 198 ГПК РФ, с у д

р е ш и л :

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ущерб в сумме 140 235 руб., возврат государственной пошлины в сумме 4004 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., на оформление доверенности в размере 1200 руб. и оплату услуг оценщика в размере 3000 руб., всего 158 439 руб. (сто пятьдесят восемь тысяч четыреста тридцать девять руб.).

Стороны могут обжаловать решение суда в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья