Приговор № 1-317/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-317/201916RS0045-01-2019-004153-35 дело № 1-317/2019 именем Российской Федерации 19 декабря 2019 года город Казань Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Латыповой Р.Р., с участием государственного обвинителя Сагадетдинова А.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Давлетовой А.Ф., представившего удостоверение №2383 и ордер №149729, при секретаре судебного заседания Давлетовой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Казахстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не трудоустроенного, несудимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 00 мин., находясь на адресу: <адрес>, с использованием сети Интернет, путем перечисления денежных средств неустановленному лицу незаконно заказал наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 0,85 грамма. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 02 час. 10 мин. до 02 час. 30 мин. ФИО1 незаконно приобрел, оплаченное им ранее наркотическое средство из места скрытого хранения на территории рядом с <адрес>, и незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе без цели сбыта до момента его изъятия сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 02 час. 30 мин. до 02 час. 39 мин. у <адрес>, в кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно справке об исследовании № 1179 от 07 октября 2019 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,85 грамма. Согласно заключению эксперта № 2095 от 29 октября 2019 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,83 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), в РФ запрещен оборот наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)». На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 0,85 грамма образует значительный размер. Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, с обвинением согласился, вину признал, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен. Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил. Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, изменившего предъявленное ФИО1 обвинение в сторону смягчения путем исключения квалифицирующего признака «их аналогов» как излишне вмененный, квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа. При определении размера наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать виновным Бегалиева Армана в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани) ИНН <***> КПП 165501001 Расчётный счёт № Банк ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань; БИК 0492905001; ОКТМО 92701000 КБК 18№. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ 34439903» с наркотическим средством – «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,81 грамма; сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ 58577» с первоначальной упаковкой из-под вещества, похожей на комок пластилина, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, сотовый телефон марки «IPhone 6S» вернуть ФИО1 по принадлежности, по вступления приговора в законную силу. Исполнение приговора в части возвращения вещественных доказательств по принадлежности возложить на орган дознания. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве. Судья (подпись) Р.Р. Латыпова Копия верна Судья Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Подсудимые:Бегалиев Арман (подробнее)Судьи дела:Латыпова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-317/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-317/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-317/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-317/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-317/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 1-317/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-317/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-317/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-317/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-317/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |