Решение № 2-1977/2019 2-1977/2019~М-1894/2019 М-1894/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1977/2019

К делу №2-1977/2019г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «05» августа 2019 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кияшко В.А.,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование своих требований истец указал, что в производстве Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Краснодарскому краю на его исполнении находится сводное исполнительное производство № 8187/15/23061-ИП, возбужденное 29.06.2015 года на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС №001993930 от 05.06.2015 года о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя УФК по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю.) штрафа в размере 3 000 020 рублей 00 копеек. В установленный добровольный срок требования исполнительного документа должником не исполнены. Судебным приставом-исполнителем произведен комплекс мер по установлению материального и имущественного положения должника и обращению взыскания на его доходы. В результате принятых мер установлено наличие принадлежащего должнику на праве собственности следующего имущества:

- легкового автомобиля Форд Мондео, 1994 года выпуска, госномер №, VIN №;

- земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: Российская федерация, Краснодарский край, Крымский район, х. Адагум, ул. Советская, 169, площадью 3753 кв.м.

В рамках исполнительного производства установлено, что иного имущества, на которое можно обратить взыскание не установлено. Согласно пояснениям должника местонахождение вышеуказанного транспортного средства в настоящее время ему не известно. В ходе совершения исполнительных действий транспортное средство не обнаружено.

В связи с невозможностью исполнения требования исполнительного листа ввиду отсутствия у должника иного имущества, просит суд обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности вышеуказанный земельный участок.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – УФК по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст.233 ГПК РФ, дело рассматривалось судом в отсутствие ответчика в заочном порядке, по имеющимся доказательствам.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 находится сводное исполнительное производство № 8187/15/23061-ИП, возбужденное 29.06.2015 года на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС №001993930 от 05.06.2015 года о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя УФК по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю.) штрафа в размере 3 000 020 рублей 00 копеек.

Также судом установлено, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 68 закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем ФИО1 установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 закона об исполнительном производстве обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежных средств и движимого имущества.

Согласно ч. 4 ст. 69 закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда № 50 от 17.11.2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» дела об обращении взыскания на земельные участки рассматриваются в порядке искового производства, правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что должник ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категории: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Российская федерация, Краснодарский край, Крымский район, х. Адагум, ул. Советская, 169, площадью 3753 кв.м.

Право собственности ФИО2 на указанное имущество подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 28.11.2018 года №00-00-4001/5045/69334.

Учитывая, что должник уклоняется от исполнения судебного акта, несет ответственность по своим обязательствам всем своим имуществом, на которое может быть обращено взыскание, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обращение взыскания на земельный участок путем продажи его с публичных торгов будет полностью отвечать интересам должника и взыскателя, поскольку обеспечит исполнение судебного решения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обратить взыскание на земельный участок должника ФИО2, путем продажи его с публичных торгов по начальной продажной цене, равной рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на земельный участок:

- кадастровый №, категории: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Российская федерация, Краснодарский край, Крымский район, х. Адагум, ул. Советская, 169, площадью 3753 кв.м, принадлежащий на праве собственности ФИО2, путем продажи его с публичных торгов по начальной продажной цене, равной рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

%
Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: В.А. Кияшко