Решение № 12-0251/2026 12-251/2026 12-2603/2025 от 8 апреля 2026 г. по делу № 12-0251/2026

12-251/26


РЕШЕНИЕ

09 апреля 2026 года адрес


Судья Тимирязевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление №0356043010825062100288009 от 21.06.2025 года, вынесенное зам.начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.10.13 адресМосквы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010825062100288009 от 21.06.2025 года, вынесенным зам.начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 КоАП адрес, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку транспортное средство продано 25.05.2025 года.

В судебное заседание ФИО1 явилась, доводы жалобы поддержала, просила об отмене вынесенного постановления, т.к. транспортное средство продано.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба заявителя подлежит удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении прекращению по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 10.13 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодексе адрес об административных правонарушениях" наступает за несоблюдение порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования (кроме платных автомобильных дорог общего пользования федерального значения, платных участков автомобильных дорог общего пользования федерального значения), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи

Порядок и условия использования автомобильных дорог на платной основе установлены ФЗ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Решение об использовании и автомобильных дорог федерального значения или участка автомобильной дороги на платной основе принимается Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено должностным лицом 27.05.2025 г. в 17:58:39 по адресу Северо-Восточная хорда, д.11 по адрес адрес, водитель, управляющий транспортным средством марка автомобиля Алмера Классик 1,6 регистрационный знак ТС, не исполнил обязанность по внесению платы за проезд данного транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог в установленный законом срок (в течение пяти суток после выезда транспортного средства). Собственником (владельцем) транспортного средства является ФИО1

Согласно Порядку взимания платы за проезд по Московскому скоростному диаметру и предоставления льготного проезда или проезда без взимания платы по Московскому скоростному диаметру (приложение 2) (далее - Порядок), утвержденному постановлением Правительства Москвы от 26 июля 2022 года N 1576-ПП "Об использовании на платной основе Московского скоростного диаметра", установлен следующий порядок внесения пользователем платы за проезд (в зависимости от того, какие способы предусмотрены условиями публичного договора в отношении Московского скоростного диаметра) (п. 3.7):

- путем списания денежных средств с лицевого счета владельца транспондера, обслуживание которого осуществляет эмитент транспондера (при наличии соглашения или иных договорных отношений между эмитентом транспондеров и оператором), по факту фиксации проезда транспортного средства, на котором совершен проезд по Московскому скоростному диаметру, с учетом условий договора между пользователем и эмитентом транспондеров (пп. 3.7.1 Порядка);

- путем перечисления денежных средств в форме безналичного расчета либо в форме наличного расчета по начислению на оплату проезда по Московскому скоростному диаметру, сформированному оператором с использованием информационной системы по факту фиксации транспортного средства, на котором совершен проезд, и доступному на официальном сайте оператора в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также на иных информационных ресурсах, предоставленных пользователю оператором по условиям публичного договора (пп. 3.7.3 Порядка).

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В подтверждение указанных выше доводов жалобы заявителем представлены договор купли-продажи, вступившие в законную силу решения МАДИ от 30.06.2025 года об отмене постановления №0356043010825061900070940 и прекращении производства по делу в связи с продажей транспортного средства марка автомобиля Алмера Классик 1,6 регистрационный знак ТС, фио, вступившему в законную силу копией постановления мирового судьи судебного участка № 244 адрес от 27.11.2025 г., согласно которому производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАПРФ, а именно за неуплату штрафа в двойном размере по постановлению №0356043010825062100288009 от 21.06.2025 года.

Учитывая, что транспортное средство марка автомобиля Алмера Классик 1,6 регистрационный знак ТС, на момент выявленного правонарушения 27.05.2025 года было продано 25.05.2025 года, то суд приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 КоАП адрес.

Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.13 КоАП адрес в отношении ФИО1, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении №0356043010825062100288009 от 21.06.2025 года, вынесенное зам.начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.10.13 КоАП адрес, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Тимирязевский районный суд адрес.

Судья фио