Приговор № 1-113/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-113/2017

Копия Дело № 1-113/2017
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

Город Великие Луки

дата

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего федерального судьи Барышевой С.А.,

при секретаре Лобановой А.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Великолукской городской прокуратуры Федорова Р.В.,

подсудимой Богданович О.Ю.,

её защитника адвоката Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Осейкова Е.Е., представившего ордер № от дата,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Богданович О.Ю., дата года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В вечернее время дата, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, Богданович О.Ю., действуя умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, то есть из корыстных интересов, осознавая противоправность своих действий, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу потребителей для употребления в пищевых целях, развела водой спиртовую смесь, находящуюся в пятилитровой канистре, которую ранее приобрел ФИО9 при неустановленных следствием обстоятельствах, использовавший указанную спиртовую смесь в хозяйственных целях, изготовив тем самым водо-спиртовую смесь, разлила её в две пластиковые бутылки объемом по 0,5 литра каждая, которые хранила в целях сбыта по месту своего жительства по вышеуказанному адресу. дата в период времени с 09 час. 40 мин. до 09 час. 50 мин., находясь возле <адрес>, в ходе проведения <данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», Богданович О.Ю. достоверно зная о том, что изготовленная ею жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей продала, то есть совершила сбыт, за 80 руб. ФИО10, действующему в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия, для употребления в пищевых целях 0,490 дм. вышеуказанной жидкости. В вышеуказанный период времени Богданович О.Ю. находясь возле <адрес>, действуя умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, то есть из корыстных интересов, осознавая противоправность своих действий, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу потребителей для употребления в пищевых целях, оставшуюся спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, находящуюся в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра, наполненной 0,495 дм. вышеуказанной жидкости, хранила в целях сбыта при себе в полимерном пакете до момента изъятия сотрудником <данные изъяты>.

Подсудимая Богданович О.Ю. виновной себя в совершении преступления признала полностью и согласна с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Осейков Е.Е. поддержал ходатайство подсудимой Богданович О.Ю. по рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд находит, что предъявленное подсудимой обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Богданович О.Ю. по ст. 238 ч. 1 УК РФ, как хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимой Богданович О.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства, смягчающие её наказание.

Подсудимая Богданович О.Ю. полностью раскаялась в содеянном, давая в ходе предварительного следствия признательные показания, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что суд признает смягчающими её наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Богданович О.Ю. в соответствии ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимая Богданович О.Ю. согласно сообщению <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая характер содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства, суд считает нецелесообразным назначать ей наказание в виде обязательных работ, ограничения свободы, принудительных работ, лишения свободы и назначает Богданович О.Ю. наказание в виде штрафа.

Инкриминируемое Богданович О.Ю. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г.) относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не рассматривает вопрос о применении в отношении подсудимой требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ст. 299 УПК РФ суд разрешил вопросы о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Coca-Cola 0,5 л» с находящейся в ней прозрачной жидкостью; пластиковую бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Святой источник 0,5 л» с находящейся в ней прозрачной жидкостью после вступления приговора в законную силу уничтожить; денежную купюру достоинством 100 рублей серии ОХ №, монеты в сумме 20 рублей, хранящиеся в следственном управлении <данные изъяты>, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 в указанные выше сроки вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Барышева С.А.

«Копия верна»:

Федеральный судья: Барышева С.А.