Постановление № 5-598/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-598/2021

№ 5-598/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 марта 2021 года Орехово-Зуевский г.о.

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Копина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часов 45 минут, ФИО3, находясь во дворе <адрес>, распивал спиртные напитки в общественном месте, тем самым нарушив общественный порядок, то есть не выполнил правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, предусмотренные п.п. «а» п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" (далее Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 №417).

В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, с которым он согласился, письменным объяснением ФИО3, рапортами полицейских ОБППСП МУ МВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 и ФИО2

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела. Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется.В соответствии с п. 3 Постановления от 02.04.2020 №417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок. Постановлением Губернатора Московской области от 12.03.2020 №108-ПГ "О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области", с 13.03.2020 на территории Московской области введен режим повышенной готовности.Судом установлено, что ФИО3 не выполнил п.п. «а» п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417, а именно находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, нарушил общественный порядок при введении режима повышенной готовности.Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает, что совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО3, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание ФИО3 своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. Оснований для применения ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ суд не усматривает. Учитывая, что ФИО3 не работает, не имеет законных источников дохода, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Копина