Постановление № 5-19/2017 от 24 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017Пензенский районный суд (Пензенская область) - Административное г.Пенза 25 марта 2017 г. Судья Пензенского районного суда Пензенской области Прудченко А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, (Дата) года рождения, <...> Согласно протоколу об административном правонарушении сер.<...> от 24 марта 2017г., установлено, что 24 марта 2017г. в 09 часов 33 минуты на <...> водитель ФИО1, управляя автомашиной марки №, с государственным регистрационным знаком №, был оставлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области в связи несчитываемостью государственного регистрационного знака управляемого им транспортного средства и видимым его перегрузом. На неоднократные требования сотрудников полиции предъявить страховой полюс ОСАГО, ФИО1 отказался это сделать, вел себя вызывающе и нагло. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, просил строго не наказывать. Изучив представленные материалы, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что 24 марта 2017г. в 09 часов 33 минуты на 427 км а/д <...> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки №, с государственным регистрационным знаком №, был остановлен за нарушение Правил дорожного движения РФ. На требования сотрудников полиции отказался предъявить страховой полюс ОСАГО, грубил, вел себя вызывающе и нагло. Данные обстоятельства подтверждаются объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, показаниями Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, протоколом об административном правонарушении сер.<...> от 24 марта 2017г., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области Ф.И.О.6, протоколом об административном задержании № от 24 марта 2017г. Представленные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ, приведенные доказательства признаются судом достаточными. Указанные доказательства подтверждают, что ФИО1 было оказано неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Статья 3.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, требований ст.4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. В соответствии с частью первой статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вноситься на расчетный счет УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области). Реквизиты для заполнения платежных документов на перечисление штрафа: КПП 583401001 ИНН налогового органа и его наименование 5834011778 ОКТМО по Пензенскому району Пензенской области 56655000 номер счета получателя платежа 40101810300000010001 Наименование банка Отделение Пенза г.Пенза БИК 045655001 Код бюджетной классификации (КБК) 18811630020016000140 УИН № Наименование платежа Штраф за административное нарушение, протокол <...> от 24.03.2017г., Копию постановления вручить правонарушителю. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток. Судья Суд:Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Ответчики:Абдуллаев А.И.О. (подробнее)Судьи дела:Прудченко Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 |