Решение № 2-805/2017 2-805/2017~М-605/2017 М-605/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-805/2017

Дело № 2 - 805/17

Заочное
решение

именем Российской Федерации

1 августа 2017 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Татарстан) в Лаишевском, Пестречинском, Рыбно-Слободском районах в защиту прав неопределенного круга потребителей к ИК ФИО1 о признании действий противоправными,

установил:

Территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Татарстан) в Лаишевском, Пестречинском, <адрес>х обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая выездная проверка на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> (Татарстан) ФИО5 № № - вп\в от «ДД.ММ.ГГГГ г. деятельности Индивидуального предпринимателя ФИО1 (торговая точка, находящаяся по адресу: <адрес>), в ходе которой было установлено, что ИП ФИО1 допущено нарушение требований технических регламентов, создавших угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, а именно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в магазинах ИП ФИО1 расположенных по адресу: <адрес> отсутствуют психрометры для контроля за условием хранения пива, для учета показаний психрометров отсутствуют журналы учета, холодильные установки не оснащены контрольными термометрами для контроля температурного режима хранения рыбной продукции, не ведется контроль за температурным режимом хранения продуктов в холодильниках; ИП ФИО1 к реализации допущена продукция без информации о наименовании, весе, цены за килограмм, стоимость отвеса, даты фасования, сроке годности, номера или фамилий весовщика: <данные изъяты>; осуществлялась реализация товаров с истекшим сроком годности: <данные изъяты>. с истекшим сроком хранения на <данные изъяты> дня. Вышеуказанное является нарушением: ст. 17 п. 7, 12, ст. 39 Технический регламент Таможенного союза (ТР №) «О безопасности пищевой продукции», п.п. 6.4, 7.5 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов", п. 6, 34 Правил продажи отдельных видов товаров утверждены Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998г. № 55, ст. 3 ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции». Поэтому просит признать действия ИП ФИО1, выразившиеся в отсутствие психрометра для контроля за условием хранения пива, отсутствие журнала учета показаний психрометров, отсутствии термометров в холодильных установках для контроля температурного режима хранения рыбной продукции, отсутствии журнала контроля за температурным режимом хранения продуктов в холодильниках; в допуске к реализации продукции без информации о наименовании, весе, цены за килограмм, стоимость отвеса, даты фасования, сроке годности, номера или фамилии весовщика; в допуске к реализации товаров с истекшим сроком годности, что предусмотрено ст. 17 п. 7, 12, ст. 39 Технический регламент Таможенного союза (ТР ТС 021/2011) «О безопасности пищевой продукции», п.п. 6.4, 7.5 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов", п. 6, 34 Правил продажи отдельных видов товаров утверждены Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998г. № 55, ст. 3 ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» и обязать ее прекратить вышеназванные действия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ИП ФИО1, будучи, надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, и суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 17 Технический регламент Таможенного союза (ТР ТС 021/2011) «О безопасности пищевой продукции». Требования к процессам хранения, перевозки (транспортирования) и реализации пищевой продукции:

п. 7 При хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требования настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

п. 12 При реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

В соответствии со ст. 39. Требования к маркировке пищевой продукции:

Маркировка пищевой продукции должна соответствовать требованиям технического регламента Таможенного союза, устанавливающего требования к пищевой продукции в части ее маркировки, и (или) соответствующим требованиям технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Пищевая продукция, прошедшая оценку (подтверждение) соответствия, должна маркироваться единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, если иное не установлено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, за исключением пищевой продукции непромышленного изготовления, производимой гражданами в домашних условиях, в личных подсобных хозяйствах или гражданами, занимающимися садоводством, огородничеством, животноводством, и, предназначенной для выпуска в обращение на таможенной территории Таможенного союза, и пищевой продукции, реализуемой на предприятиях питания (общественного питания). Маркировка единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза неупакованной пищевой продукции наносится на товаросопроводительные документы, если иное не установлено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

Согласно СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов":

п. 6.4 Контроль за температурно-влажностным режимом хранения продуктов в охлаждаемых камерах, складских помещениях, хранилищах для овощей, фруктов и т.д. производится ежедневно с помощью термометров и психрометров, установленных на видном месте, удаленных от дверей и испарителей.

п. 7.5 Хранение пищевых продуктов должно осуществляться в соответствии с действующей нормативной и технической документацией при соответствующих параметрах температуры, влажности и светового режима для каждого вида продукции.

В соответствии Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998г. № 55 «Правил продажи отдельных видов товаров утверждены»:

п. 6 Продавец должен располагать необходимыми помещениями, оборудованием и инвентарем, обеспечивающими в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании сохранение качества и безопасности товаров при их хранении и реализации в месте продажи, надлежащие условия торговли, а также возможность правильного выбора покупателями товаров.

п. 34 В случае предпродажного фасования и упаковки развесных товаров, производимых продавцом, объем фасуемых товаров с короткими сроками годности не должен превышать объема их реализации в течение одного дня торговли.

На расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия весовщика.

При продаже продовольственных товаров, расфасованных и упакованных изготовителем с указанием веса на упаковке, их дополнительное взвешивание не производится.

Не подлежат продаже не расфасованные и неупакованные продовольственные товары, за исключением определенных видов товаров, перечень которых утверждается в установленном федеральным законом порядке.

В соответствии со ст. 3ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» безопасность парфюмерно-косметической продукции - совокупность свойств и характеристик парфюмерно-косметической продукции, которые обеспечивают отсутствие вредного воздействия парфюмерно-косметической продукции на потребителя при ее использовании в соответствии c назначением и способом применения в течение срока годности.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая выездная проверка на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) ФИО5 № - вп\в от ДД.ММ.ГГГГ деятельности Индивидуального предпринимателя ФИО1 (торговая точка, находящаяся по адресу: <адрес>

В ходе проведения указанной плановой выездной проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в магазинах ИП ФИО1 расположенных по адресу: <адрес> отсутствуют психрометры для контроля за условием хранения пива, для учета показаний психрометров отсутствуют журналы учета, холодильные установки не оснащены контрольными термометрами для контроля температурного режима хранения рыбной продукции, не ведется контроль за температурным режимом хранения продуктов в холодильниках; ИП ФИО1 к реализации допущена продукция без информации о наименовании, весе, цены за килограмм, стоимость отвеса, даты фасования, сроке годности, номера или фамилий весовщика: <данные изъяты>; осуществлялась реализация товаров с истекшим сроком годности: <данные изъяты>. с истекшим сроком хранения на <данные изъяты> дня.

Данный факт подтверждается Распоряжением (Приказом) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ № - вп\в, Актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ; копией Предписания о прекращении нарушений прав потребителей, о необходимости соблюдения обязательных требований к товарам (работам, услугам) от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении по ст. 14.43 ч.2 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по 14.43 ч.2 КоАП РФ, копией положения «Об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан)».

Вышеуказанное является нарушением ст. 17 п. 7, 12, ст. 39 Технический регламент Таможенного союза (ТР ТС 021/2011) «О безопасности пищевой продукции», п.п. 6.4, 7.5 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов", п. 6, 34 Правил продажи отдельных видов товаров утверждены Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998г. № 55, ст. 3 ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции».

Суд находит действия ИП ФИО1, нарушающими права потребителей на наличие психрометра для контроля за условием хранения пива, журнала учета показаний психрометров, термометров в холодильных установках для контроля температурного режима хранения рыбной продукции, журнала контроля за температурным режимом хранения продуктов в холодильниках; допуска к реализации продукции без информации о наименовании, весе, цены за килограмм, стоимость отвеса, даты фасования, сроке годности, номера или фамилии весовщика; допуска к реализации товаров с истекшим сроком годности, а следовательно, исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Татарстан) в Лаишевском, Пестречинском, Рыбно-Слободском районах подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ ГК РФ, суд

решил:

Признать действия ИП ФИО1, выразившиеся в отсутствии психрометра для контроля за условием хранения пива, отсутствие журнала учета показаний психрометров, отсутствии термометров в холодильных установках для контроля температурного режима хранения рыбной продукции, отсутствии журнала контроля за температурным режимом хранения продуктов в холодильниках; в допуске к реализации продукции без информации о наименовании, весе, цены за килограмм, стоимость отвеса, даты фасования, сроке годности, номера или фамилии весовщика; в допуске к реализации товаров с истекшим сроком годности, что предусмотрено ст. 17 п. 7, 12, ст. 39 Технический регламент Таможенного союза (ТР ТС 021/2011) «О безопасности пищевой продукции», п.п. 6.4, 7.5 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов", п. 6, 34 Правил продажи отдельных видов товаров утверждены Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998г. № 55, ст. 3 ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», противоправными в отношении неопределенного круга потребителей при реализации товаров.

Обязать ИП ФИО1 прекратить вышеназванные действия путем устранения:

- установить психрометры для контроля за условием хранения пива,

- для учета показаний психрометров завести журнал учета,

- в холодильных установках установить контрольные термометры для контроля температурного режима хранения рыбной продукции,

- обеспечить контроль за температурным режимом хранения продуктов в холодильниках.

- не допускать к реализации продукцию без информации о наименовании, весе, цены за килограмм, стоимость отвеса, даты фасования, сроке годности, номера или фамилий весовщика.

- не допускать реализацию товаров с истекшим сроком годности, что предусмотрено ст. 17 п. 7, 12, ст. 39 Технический регламент Таможенного союза (ТР ТС 021/2011) «О безопасности пищевой продукции», п.п. 6.4, 7.5 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов", п. 6, 34 Правил продажи отдельных видов товаров утверждены Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998г. № 55, ст. 3 ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции».

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: