Приговор № 1-429/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-429/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года

г. Санкт-Петербург

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Полывяного В.Г.,

при секретаре Реснянском К.Е..,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района г. Санкт-Петербурга Селицкого Д.В,

подсудимого ФИО1,

ее защитника – адвоката Силантьевой В.А., представившей удостоверение №7149 от 06 ноября 2012 года и ордер №194688 от 06 мая 2019 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>, судимой:

- 27 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №63 Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 9 месяцев;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств и психотропных веществ, при следующих обстоятельствах.

В период времени не ранее 14 июня 2018 года и по 21 августа 2018 года, ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея круг общения в среде лиц, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества, по месту своего проживания, в своей комнате расположенной в двухкомнатной квартире <адрес> Санкт-Петербурга, умышленно, из корыстных побуждений, систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств и психотропных веществ другим лицам, так реализуя свой преступный умысел, систематически обеспечивала доступ в квартиру, с целью употребления наркотических средств и психотропных веществ другим лицам, а именно: 16 апреля 2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут С Е.С., 10 июля 2018 года в период времени с 02 часов 00 минут по 15 часов 00 минут Т К.К., 21 августа 2018 года в период времени с 00 часов 10 минут по 12 часов 10 минут Б Д.В., получив от них за оказание услуги вознаграждения в виде алкогольных напитков и продуктов питания. После чего указанные лица были задержаны в квартире <адрес> и доставлены на медицинское освидетельствование, где С Е.С. и Б Д.В. отказались от прохождения, а у Т К.К. согласно акту медицинского освидетельствования на состояния алкогольного, наркотического или иного токсического №2141/1 от 10 июля 2018 года в крови были обнаружены метадон, амфетамин.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признала полностью и поддержала заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель и защитник.

Учитывая, что за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также, убедившись в том, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; само ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд, считая предъявленное обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификацию действий подсудимого, данную органами дознания по ч.1 ст.232 УК РФ, правильной, приходит к выводу о возможности постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, страдает тяжелым хроническим заболеванием, что является обстоятельствами смягчающим наказание ФИО1

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №63 от 27 февраля 2018 года, что характеризует подсудимую как лицо не дисциплинированное и склонное к совершению преступлений.

Однако, учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что цели наказания ФИО1 могут быть достигнуты без ее изоляции от общества, и полагает возможным применить к ней требования ст.73 УК РФ, а также освободить ФИО1 от дополнительного наказаний в виде ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении подсудимого требований ч.6 ст.15, ст.64 судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год, в течение которого возложить на ФИО1 обязанность прибывать в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной данным органом периодичностью, и не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 63 Санкт-Петербурга от 27 февраля 2018 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

Косметичку синего цвета с коричневыми вставками, жгут из полимерного материала, пустой контейнер, использованный шприц без иглы, прозрачную трубку из полимерного материала, контейнер зеленого цвета, пилку для ногтей, фрагмент стеклянной трубки, кисточка с щетиной, коробку белого цвета, зажигалку, сумочку, полимерную пробирку, прозрачная полимерная трубка, полимерная черная трубка, полимерная труба черного цвета, инсулиновый шприц в защитных колпачках, инсулиновый шприц 1 мл, инсулиновый шприц 5 мл, трубки из прозрачного полимерного материала, зеленый контейнер с трубочкой внутри, серебристо-серый предмет, флакон из полимерного материала, стеклянная ампула – сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России Красносельского района Санкт-Петербурга – после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в размере 900 (девятьсот) рублей, связанные с оплатой услуг защитника за оказание юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии и в суде по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ