Постановление № 5-396/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-396/2025

.

.

.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокуйбышевск 27 ноября 2025 года

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Коншу М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <№> от 26.11.2025 года об административном правонарушении, ФИО1 26.11.2025 года в 09.30 час., управляя транспортным средством по адресу: <Адрес>, не выполнил требование сотрудника полиции по постановлению <№> от 27.10.2025 года - не удалил пленочное покрытие передних боковых стекол на автомобиле АУДИ государственный регистрационный знак <№>.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в содеянном признал.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 установлено, что перед выездом водитель должен проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

В соответствии с разд. 4 приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя (передних боковых стекол, стекол передних дверей при их наличии), должно составлять не менее 70%.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от 27.10.2025 года <№> ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ- управление транспортным средством на котором стекла, покрытие которых не соответствует Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

Требованием о прекращении противоправных действий от 27.10.2025 года, на ФИО1 возложена обязанность по устранению пленочного покрытия с переднего бокового стекла в срок до 11.50 часов 28.10.2025 года.

26.11.2025 года инспектором ГАИ О МВД России по г. Новокуйбышевску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <№> в связи с тем, что ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции по постановлению <№> от 27.10.2025 года - не удалил пленочное покрытие передних боковых стекол на автомобиле АУДИ государственный регистрационный знак <№>.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ГАИ в отношении ФИО1 вынесено требование от 26.11.2025 года об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, в срок до 27.11.2025 года.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом <№> от 26.11.2025 года об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от 27.10.2025 года <№>, требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 27.10.2025 года, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Согласно протоколу об административном задержании <№> от 26.11.2025 года, ФИО1 задержан 26.11.2025 года в 13.20 часов.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, оказавшее неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При указанных выше обстоятельствах суд считает доказанным вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст.ст. 28.2, 27.4 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протоколов об административном правонарушении судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение аналогичного административного правонарушения, предусмотренного п.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, что подтверждается представленными сведениями О МВД России по г. Новокуйбышевску.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, личность правонарушителя- ранее привлекался к административной ответственности, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, <данные скрыты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 13.20 часов 26 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ М.А. Коншу

.