Решение № 2А-338/2024 2А-338/2024~М-305/2024 М-305/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2А-338/2024

Дело №2а-338/2024

01RS0№-10


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2024 г. с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Т.А. Соцердотовой,

при секретаре судебного заседания А.Б. Биржевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Просило взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на сумму отрицательного сальдо в размере 312 337,00 рублей, по пене 111 864,89 рублей, на общую сумму 424 201,89 рубля. Свои требования административный истец мотивировал тем, что согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику необходимо было уплатить налоги на имущество физических лиц за 2020-2021, а также уплатить страховые взносы в связи с регистрацией в качестве адвоката. В связи с неуплатой налога в указанные сроки ответчику направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился. При этом от представителя административного истца поступило заявление, согласно которого они отказываются от заявленных требований о взыскании недоимки по обязательным платежам в размере 312563,24 рубля в связи с урегулированием спора. Просит взыскать оставшуюся сумму задолженности в размере 111638,65 рублей.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен. Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия. В заявлении просил отказать административному истцу в удовлетворении иска. Предоставил платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов на общую сумму 424402,00 рублей.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с.п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.п.1,3 п 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения.

На основании п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Кроме того п. 4 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ответчику было предложено уплатить налог на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 НК РФ 4160,00 рублей, транспортный налог 125 607,11 рублей, налог на имущество физических лиц 39 123,00 рублей, налог на имущество физических лиц 362 111,75 рублей, земельный налог с физических лиц обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений 17 302,00 рублей, земельный налог с физических лиц обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений 44 004,51 рублей, страховые взносы 100 860,21 рублей, страховые взносы в 25 431,40 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ №а-1740/23 от 22.11.2023г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в сумме 427 974,73 рублей, в том числе задолженность по налогам 312 337,00 рублей пени в сумме 115637,73 рубля, 19.01.2024г. было вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил единый налоговый платеж и пени на сумму 424202,00 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным ответчиком по указанной в исковом заявлении задолженности по обязательным плате 424 201,89 рублей, в том числе недоимка по налогам на сумму отрицательного сальдо в размере 312 337,00 рублей, по пене в размере 111 864,89 рублей.

Административным истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что произведенные административным ответчиком платежи по заявленным требованиям не были им внесены, либо их размер не соответствует начисленным суммам.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 48 НК РФ, ст.ст. 286, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 ФИО7 о взыскании недоимки по обязательным платежам в размере 424 201,89 рублей, в том числе недоимка по налогам на сумму отрицательного сальдо в размере 312 337,00 рублей, по пене в размере 111 864,89 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: