Решение № 2-4223/2024 2-4223/2024~М-2168/2024 М-2168/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-4223/2024

Дело № 2-4223/2024

УИД № 35RS0010-01-2024-003735-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 26 апреля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Шаровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

12.04.2021 между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 52 443 рубля 06 копеек с процентной ставкой 15,4% годовых, со сроком на 36 месяцев (до 12.04.2024).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Мотивируя тем, что в настоящее время кредитные обязательства не исполняются, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просило:

- взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с наследника (ов) умершего ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 12.04.2021 по состоянию на 19.02.2024 в размере 22 004 рубля 60 копеек, из которых:

- 19 234 рубля 29 копеек – просроченная ссудная задолженность,

- 1907 рублей 21 копейка – просроченные проценты;

- 716 рублей 24 копейки – просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность;

- 125 рублей 87 копеек – неустойка на просроченную ссуду;

- 20 рублей 99 копеек – неустойка на просроченные проценты;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 860 рублей 14 копеек.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 21.03.2024, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Факт наличия заемных отношений между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, возникших на основании заключенного 12.04.2021 кредитного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Получение ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждено материалами дела.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору также нашел свое подтверждение.

Согласно расчёту истца задолженность по кредитному договору № от 12.04.2021 по состоянию на 19.02.2024 составила 22 004 рубля 60 копеек, из которых:

- 19 234 рубля 29 копеек – просроченная ссудная задолженность,

- 1907 рублей 21 копейка – просроченные проценты;

- 716 рублей 24 копейки – просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность;

- 125 рублей 87 копеек – неустойка на просроченную ссуду;

- 20 рублей 99 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статья 809 ГК РФ указывает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Как указано в статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

Нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлением от 27.06.2023 внук умершего ФИО1 – ФИО4 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1

Заявлением от 20.06.2023 жена умершего ФИО1 – ФИО2, дочь умершего – ФИО3 отказались от принятия наследства, причитающегося им по закону после умершего ФИО1 в пользу внука ФИО4

Таким образом, единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его внук – ФИО4

С учетом изложенного, надлежащим ответчиком по делу является ФИО4

Наследственное имущество состоит из: квартиры № по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО4 с момента открытия наследства является собственником наследственного имущества, размер его ответственности ограничен стоимостью принятого ею наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 1112, 1114, 1175, 1152 ГК РФ, пунктами 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая, что обязательства ФИО1, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с его личностью, кредитное обязательство не прекратилось, наследник ФИО1 – ФИО4 несет обязательства заемщика по указанному выше кредитному договору со дня принятия наследства.

Стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества больше задолженности, об истребовании которой просит истец, доказательства обратного суду не представлены, в связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 12.04.2021 по состоянию на 19.02.2024 в размере 22 004 рубля 60 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ФИО4 наследственного имущества

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО4 (паспорт № <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 12.04.2021 по состоянию на 19.02.2024 в размере 22 004 рубля 60 копеек, из которых:

- 19 234 рубля 29 копеек – просроченная ссудная задолженность,

- 1907 рублей 21 копейка – просроченные проценты;

- 716 рублей 24 копейки – просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность;

- 125 рублей 87 копеек – неустойка на просроченную ссуду;

- 20 рублей 99 копеек – неустойка на просроченные проценты;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 860 рублей 14 копеек,

в пределах стоимости перешедшего к ФИО4 стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.05.2024.

Судья Жуланова Т.Н.