Постановление № 5-1785/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-1785/2017

Дело № 5-1785/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 мая 2017 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

С.Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, индивидуального предпринимателя, ОГРНИП №, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ консультантом отдела административного производства управления лицензирования Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры А.А.А., непосредственно обнаружено, что в магазине «<данные изъяты>» расположенном по <адрес>, в котором осуществляет свою деятельность индивидуальный предприниматель С.Ф.И., осуществляется розничная торговля алкогольной продукции без соответствующей лицензии. При этом часть алкогольной продукции, маркированная Федеральными специальными марками с признаками подделки.

В результате осмотра помещения магазина «Продукты мелким оптом» на полах (витринах) была обнаружена и изъята алкогольная продукция в ассортименте для реализации, маркированная федеральными марками с признаками подделки, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно заключению экспертно-криминалистического отдела МОМВД «Ханты- Мансийский» от ДД.ММ.ГГГГ №, федеральная специальная марка с серийным номером №.;

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№, наклеенная на <данные изъяты>., изготовлены не производством ФГУП Гознак.

В судебное заседание индивидуальный предприниматель С.Ф.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с наличием уважительной причины неявки не представил.

В судебном заседании представитель административного органа А.А.А. пояснил, что в рамках предоставленных ему полномочий по осуществлению лицензионного контроля в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> была обнаружена и изъята алкогольная продукция в ассортименте для реализации, маркированная федеральными марками с признаками подделки. При производстве административного расследования было установлено, что незаконный оборот алкогольной продукции допущен ИП С.Ф.И., его вина доказана материалами дела.

Заслушав представителя административного органа, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны

Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 приведенного Федерального закона алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

В силу пункта 3 статьи 12 вышеуказанного Федерального закона Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 статьи 12, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 6 статьи 12 вышеназванного Федерального закона).

Пунктом 1 статьи 26 вышеприведенного Федерального закона установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в частности, оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

В целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками (абзац 3 подпункт 1 пункт 1 статьи 25 вышеуказанного Федерального закона).

Объективная сторона указанного административного правонарушения состоит в действиях, направленных на ненадлежащий оборот (реализацию) алкогольной продукции без необходимой маркировки и (или) нанесения информации, обусловленного нормативными требованиями.

Событие и обстоятельства совершения административного правонарушения, вина индивидуального предпринимателя С.Ф.И., доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.11-20);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП С.Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21-23);

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий или находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого в результате осмотра помещения магазина «<данные изъяты>» на полах - витринах была обнаружена и изъята алкогольная продукция в ассортименте для реализации, маркированная федеральными марками с признаками подделки (л.ж. 26-28);

- фото, видеоматериалам на электронном носителе CD-R (л.д. 29);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого была изъята алкогольная продукция из помещения магазина «Продукты <данные изъяты>» (л.д. 30-35);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого, представленные на экспертизу материалы, изготовлены не производством ФГУП «Гознак» (л.д. 45-47);

- копией выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на ИП С.Ф.И. (л.д.36-39).

В силу п. 16 ст. 2 Федерального закона N 171-ФЗ под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа такой продукции.

Действия индивидуального предпринимателя С.Ф.И. судья квалифицирует по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

ИП С.Ф.И. предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий, либо не предвидел возможность наступления таких последствий, хотя должен и мог их предвидеть, а именно не допустить оборот алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками, то есть прекратить розничную продажу алкогольной продукции, маркированной поддельными федеральными специальными марками.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, которые могли послужить основаниями для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа для граждан, материалы дела не содержат и С.Ф.И. не представлены.

Индивидуальный предприниматель С.Ф.И. подлежит привлечению к административной ответственности как должностное лицо в соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Санкция ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, выявленные нарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает справедливым назначить С.Ф.И. наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией вменяемой статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с конфискацией предметов административного правонарушения, что отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя С.Ф.И. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией изъятой алкогольной продукции.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (Депэкономики Югры л/с <***>), р/счет: <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71871000 КБК 60011690020020000140.

Изъятую алкогольную продукцию:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, находящуюся в ФГУП «Росспиртпром» по адресу <адрес> уничтожить.

Изъятую алкогольную продукцию:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> находящуюся в управлении лицензирования Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <адрес>, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «24»_мая__2017 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________