Постановление № 5-1785/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-1785/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина <данные изъяты>, по национальности <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, который при постановке на миграционный учет по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ предоставил принимающей стороне заведомо ложные сведения о законности своего пребывания на территории РФ, скрыв информацию о вынесенном в отношении него ДД.ММ.ГГГГ УФМС России <данные изъяты> представления о неразрешении въезда в РФ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования п.1 ст.7, ст.9 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО2 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было вынесено решение о неразрешении въезда в РФ до ДД.ММ.ГГГГ, о чем он знал. С целью въезда в РФ, он в <данные изъяты> поменял свои установочные данные, получил паспорт на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По новому паспорту он заехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ и выехал ДД.ММ.ГГГГ. Паспорт на имя ФИО2 остался также у него, по которому он и въехал в РФ последний раз. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, на территории РФ не имеет.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты ФИО2; копиями представления от ДД.ММ.ГГГГ и решения от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из системы <данные изъяты>; сведениями <данные изъяты>, <данные изъяты>; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

Согласно ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст.9 вышеуказанного Федерального закона при осуществлении миграционного учета осуществляются сбор, фиксация, хранение, обобщение и использование следующих сведений об иностранном гражданине, в т.ч. фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии); дата и место рождения; сведения о привлечении в Российской Федерации к уголовной или административной ответственности либо к ответственности за совершение налоговых правонарушений. В случае изменения сведений, фиксируемых при осуществлении миграционного учета, соответствующие данные должны сообщаться в органы миграционного учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него УФМС России <данные изъяты> вынесено решение о неразрешении въезда в РФ до ДД.ММ.ГГГГ. Зная о неразрешении въезда в РФ, ФИО2 поменял свои установочные данные, получил паспорт на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ДД.ММ.ГГГГ въехал по данному паспорту на территорию РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>. При постановке на учет ФИО2 не сообщил о наличии вынесенного в отношении него решения о неразрешении въезда в РФ до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. предоставил ложные сведения.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.27 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО2 суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО2 подлежит наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Материалы дела не содержат сведений о наличии у ФИО2 на территории РФ постоянного места жительства, работы, источников дохода, подтвержденных семейных связей, в связи с чем, его выдворение за пределы территории РФ не нарушает право на уважение его личной и семейной жизни и не противоречит ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключенной в г.Риме 04.11.1950).

Обстоятельств, исключающих назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде выдворения с территории РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием <данные изъяты> до исполнения настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО1