Решение № 2-1541/2021 2-1541/2021~М-1417/2021 М-1417/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1541/2021

Дело № 2-1541/2021

44RS0002-01-2021-002226-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,

при секретаре Павловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Кострома» к ФИО1 о взыскании ущерба от самовольного подключения к газораспределительной сети,

установил:

ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании суммы ущерба от самовольного (несанкционированного) подключения к газораспределительной сети в размере 76 965,50 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 508,96 руб.

Требования мотивированы тем, что ООО «НОВАТЭК-Кострома» на основании ст. 426 ГК РФ оказывало ответчику услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд (подогрев воды (колонка), отопление котел (АОГВ), приготовление пищи (плита газовая)) по адресу: ... до отключения. Дифференцированные розничные цены на природный газ, реализуемый ООО «НОВАТЭК-Кострома» населению ... и ..., утверждаются ежегодно постановлениями департамента государственного регулирования цен и тарифов .... ООО «НОВАТЭК-Кострома» надлежащим образом снабжало ответчика природным газом в необходимых ему количествах. Нормативы объемов потребления природного газа утверждены постановлением Региональной службы по тарифам администрации ... № от dd/mm/yy. Однако ответчик свои обязанности по оплате принятого им природного газа систематически не исполнял. 19 августа 2019 г. в связи с самовольным подключением абоненту ФИО1 была отключена подача газа (отключены плита газовая, газовый проточный водонагреватель, котел (АОГВ)), что подтверждается актом-нарядом об отключении. 20 ноября 2020 г. при проверке газоиспользующего оборудования по адресу: ..., сотрудниками ООО «НОВАТЭК-Кострома» был установлен факт самовольного подключения к действующей газовой сети с нарушением установленного порядка подключения. Плита газовая, котел были подключены с нарушениями, о чем составлен соответствующий акт. На основании п. 77 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410, 20 ноября 2020 г. было произведено отключение, о чем составлен соответствующий акт. В результате самовольного подключения ООО «НОВАТЭК-Кострома» причинен ущерб в размере 76 965,50 руб. Расчет ущерба от самовольного подключения выполнен на основании п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, и цен, утвержденных постановлениями департамента государственного регулирования цен и тарифов ... от 27.12.2017 № 17/555, от 30.11.2018 № 18/379, и технических паспортов газоиспользующего оборудования. Впоследствии ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в УМВД по ... с заявлением о привлечении виновного лица к административной ответственности. По результатам проверки был составлен протокол об административном правонарушении № от dd/mm/yy. dd/mm/yy мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района ... вынесено постановление по делу об административного правонарушении, которым ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, административный материал № в отношении ФИО1 по № КоАП РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу положений ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).

В соответствии с п. 77 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410, в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика. О наличии указанной угрозы свидетельствует, в том числе, несанкционированное подключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети.

В силу п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, владельцем жилого помещения по адресу: ... является ФИО1, что подтверждается справкой МКУ ... «Центр регистрации граждан».

ООО «НОВАТЭК-Кострома» на основании ст. 426 ГК РФ оказывало ответчику услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд (подогрев воды (колонка), отопление котел (АОГВ), приготовление пищи (плита газовая)) по адресу: ... до отключения.

20 ноября 2020 г. при проверке газоиспользующего оборудования по адресу: ..., сотрудниками ООО «НОВАТЭК-Кострома» был установлен факт самовольного подключения к действующей газовой сети с нарушением установленного порядка подключения. Плита газовая, котел были подключены с нарушениями, о чем составлен соответствующий акт.

В результате самовольного подключения ООО «НОВАТЭК-Кострома» причинен ущерб в размере 76 965,50 руб.

Расчет ущерба от самовольного подключения выполнен на основании п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, и цен, утвержденных постановлениями департамента государственного регулирования цен и тарифов ... от dd/mm/yy №, от dd/mm/yy №, а также технических паспортов газоиспользующего оборудования.

ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в <данные изъяты> с заявлением о привлечении виновного лица к административной ответственности.

По результатам проверки в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № от dd/mm/yy.

dd/mm/yy мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района ... вынесено постановление по делу об административного правонарушении, которым ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ (самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), и подвергнута наказанию в виде административного штрафа. Указанное постановление вступило в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик произвел самовольное (несанкционированное) подключение газовой плиты и газового котла к газопроводу и самовольно использовал газ, в результате чего ООО «НОВАТЭК-Кострома» причинен ущерб на сумму 76 965,50 руб.

Представленный расчет суммы ущерба судом проверен и признан правильным, соответствующим действовавшим тарифам и нормативу, установленным исполнительным органом государственной власти ..., осуществляющим функции по проведению государственной политики и выработке региональной политики в сфере развития топливно-энергетического комплекса ... и жилищно-коммунального хозяйства.

Таким образом, указанная выше задолженность подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «НОВАТЭК-Кострома» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» сумму ущерба от самовольного подключения к газораспределительной сети в размере 76 965,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 508,96 руб., а всего взыскать 79 474,46 руб. (семьдесят девять тысяч четыреста семьдесят четыре руб. 46 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Ю.П. Королева

Мотивированное решение суда изготовлено 21 июля 2021 года