Решение № 2-526/2025 2-526/2025~М-575/2025 М-575/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-526/2025Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское Дело №2-526/2025 УИД 14RS0014-01-2025-000903-31 Именем Российской Федерации г. Ленск «13» августа 2025 года Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г., при секретаре Ноговицыной А.Н., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Батамайское» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «Батамайское» обратилось в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по договору займа и договорной неустойки. Свои требования основывают на том, что ФИО2 с 10 декабря 2018 года по 14 сентября 2022 года работал в ООО «Батамайское». В период трудовой деятельности ФИО2 устно обратился к работодателю с просьбой о предоставлении займа на сумму 200 000 рублей. Был составлен договор займа № 14 от 22 августа 2022 года, однако ФИО2 договор не подписал. Вместе с этим денежные средства были перечислены на счет ФИО2, что подтверждается платежным поручением № 1438 от 22 августа 2022 году. Ответчик задолженность в установленные сроки не возвратил. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от 22 августа 2022 года № 14 в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74 686 рублей 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 июля 2025 года до момента фактического исполнения денежного обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 240,61 руб. Представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании в полном объеме требований истца, правовые основания, последствия признания иска и принятия его судом ему известны и понятны, положение статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известно и понятно. Просит рассмотреть дело без его участия. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу положения части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд заявление о признании иска. Аналогичные права ответчика закреплены и в части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом, что отражено в части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Батамайское» - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт [НОМЕР]) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Батамайское» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа от 22 августа 2022 года № 14 в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74 686 (семидесяти восьми тысяч шестисот восьмидесяти шести) рублей 96 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 240 (девяти тысяч двухсот сорока) рублей 61 копейки. Взыскать с ФИО2 (паспорт [НОМЕР]) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Батамайское» (ИНН <***> ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 22 августа 2022 года № 14 за период с 08 июля 2025 года до момента фактического исполнения денежного обязательства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья Н.Г. Аммосов п/п Копия верна Н.Г. Аммосов Решение в окончательном виде составлено 13 августа 2025 года. Подлинник решения храниться в материалах дела № 2-526/2025 Суд:Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:ООО "Батамайское" (подробнее)Ответчики:СЕРГЕЕВ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ (подробнее)Судьи дела:Аммосов Николай Гаврильевич (судья) (подробнее) |