Определение № 2-1240/2017 2-1240/2017~М-932/2017 М-932/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1240/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-1240/2017 24 мая 2017 года г. Воскресенск, Московская область Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шикановой З.В., при секретаре судебного заседания Галкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 ФИО9 к ФИО1 ФИО10, действующему от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних сыновей: ФИО1 ФИО11 и ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО3, действующему от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних сыновей: ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании от <дата> представителем ответчика ФИО6 (доверенность на л.д. 18) было заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу в Каширский городской суд Московской области, так как все ответчики проживают на территории Каширского района Московской области, в том числе и несовершеннолетние дети. Факт регистрации ответчика подтверждается договором купли-продажи, от <дата>. Просила передать дело по подсудности в Каширский городской суд Московской области, так как по <адрес>, никто из ответчиков не проживает. Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Представитель истца ФИО7 (доверенность л.д.20) возражала против направления дела по подсудности, так как в деле отсутствуют данные подтверждающие, что дети проживают по месту регистрации отца. У них есть еще один законный представитель, по месту жительства которого они могут быть зарегистрированы. В деле нет сведений о регистрации детей. Рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности, учитывая мнение представителя истца ФИО7, представителя ответчика ФИО6, суд считает необходимым гражданское дело № 2-1240/2017 по иску ФИО2 к ФИО1 ФИО15, действующему от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних сыновей: ФИО1 ФИО13 и ФИО1 ФИО14, о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности в Каширский городской суд Московской области, по адресу: 142900, <адрес>, для рассмотрения по существу, по следующим основаниям: Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 и его несовершеннолетние дети ФИО4 и ФИО5 проживает по адресу: <адрес>, д.Яковское, <адрес>, что подтверждается материалами дела: копией договора (л.д.6-9), справкой (л.д.16), показаниями представителя ответчика и не опровергнуты представителем истца. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела № по иску ФИО2 ФИО16 к ФИО1 ФИО17, действующему от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних сыновей: ФИО1 ФИО18 и ФИО1 ФИО19 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами в суд по месту жительства ответчика ФИО2 и его несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 – в данном случае, в Каширский городской суд Московской области, для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд Гражданское дело № 2-1240/2017 по иску ФИО2 ФИО20 к ФИО1 ФИО21, действующему от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних сыновей: ФИО1 ФИО23 и ФИО1 ФИО22 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Каширский городской суд Московской области, по адресу: 142900, <адрес>, для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней. Судья: З.В. Шиканова Секретарь: Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шиканова З.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1240/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1240/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1240/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1240/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1240/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1240/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1240/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1240/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1240/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1240/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1240/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1240/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1240/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1240/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1240/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1240/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-1240/2017 |