Решение № 12-46/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 12-46/2025

Мировой судья судебного участка №1,

Кочубеевского района, исполняющий обязанности

мирового судьи судебного участка №2

Кочубеевского района Гедыгушев З.М.


Р Е Ш Е Н И Е

с. Кочубеевское 27 февраля 2025 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Рулев И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 – Афонина К.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кочубеевского района Ставропольского края от 16.01.2025 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кочубеевского района Ставропольского края от 16.01.2025 года ФИО1 признан виновным в том, что он, 10.11.2024 года в 02 часа 07 минут на участке автодороги (вблизи домовладения № по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>), в нарушение абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ) управлял транспортным средством марки – Шкода Рапид с государственными регистрационными знаками – № находясь в состоянии опьянения, на основании ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев.

Защитник ФИО1 – Афонин К.В. не согласился с данным постановлением и предъявил жалобу в Кочубеевский районный суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №2 Кочубеевского района Ставропольского края от 16.01.2025 года отменить, прекратить производство по делу. В обоснование жалобы указал, что административный материал собран с нарушением действующего законодательства, а именно ФИО1 не в полном объеме разъяснены права по ст.51 Конституции РФ. ФИО1 были лишь озвучены, но не разъяснены права и обязанности ст.25.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, а также его представитель Афонин К.В., надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не прибыли, не известили о причинах неявки, об отложении не ходатайствовали и оно проведено в их отсутствии.

Инспектор ДПС ОВД ПС ГИБДД ОМВД России «Кочубеевский» ФИО2, надлежаще извещенный о месте, дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, подав заявление с просьбой провести судебное заседание в его отсутствие в связи с занятостью на службе. Судебное заседание проведено в отсутствии инспектора ДПС ОВД ПС ГИБДД ОМВД России «Кочубеевский» ФИО2

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.11.2024 года, у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

Исследование проведено с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», показания прибора – 0,732 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кочубеевского района Ставропольского края от 16.01.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

П. 2.7 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ 23.10.1993г. № 1090) запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения.

В соответствии со ст. 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица.

В соответствии со ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения).Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Статья 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает, что лицо подлежит административной ответственности только за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

ФИО1 вменено нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность за которое наступает при управлении лицом транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического).

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10.11.2024; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; чеком прибора анализатора паров этанола в выдыхаемой воздухе – алкотектора «Юпитер» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от 10.11.2024 года; видеозаписью административного правонарушения и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, ФИО1 при составлении материала не отрицал факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, имеется собственноручная подпись «согласен» ФИО1 в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Довод о нарушении прав ФИО1 при составлении материала, не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование ФИО1 осуществлено инспектором ДПС с применением видеозаписи, что в силу требований, установленных ст. 27.12 КоАП РФ, не требует участия понятых. Все права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, были разьяснены ФИО1 в полном обьеме.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено, срок подачи жалобы не пропущен.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя ФИО1 – Афонина К.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кочубеевского района Ставропольского края от 16.01.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФоАП, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кочубеевского района Ставропольского края от 16.01.2025 года в отношении ФИО1, без изменения.

Судья: И.А. Рулев