Решение № 2-4623/2017 2-4623/2017~М-3980/2017 М-3980/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-4623/2017

дело № 2-4623/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.

при секретаре Баженовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена истцу и ее детям ФИО2 и ФИО3 <дата> на основании ордера №, выданного Администрацией Пушкинского муниципального района. В настоящее время в квартире зарегистрированы истец, ее дочь ФИО3, дети ее сына ФИО2 -внук ФИО1, внучка ФИО5 ФИО2 был снят с регистрационного учета по вышеуказанного адресу <дата> в связи со смертью. Дети ФИО2 были зарегистрированы в квартире <дата>, фактически проживали в спорной квартире до 2005 г., после чего проживали совместно со своей матерью ФИО6 по адресу: <адрес>. Ответчики из квартиры добровольно выехали в 2005 г., их вещей в спорной квартире не имеется, препятствий в пользовании квартирой не чинилось, расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг ответчики не несут. Регистрация ответчиков в квартире, препятствует истцу в осуществлении права пользования жилым помещением.

Истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель поддержали требования в полном объеме.

Ответчик ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснила, что из спорной квартиры ее дети выехали <дата>, проживают в другой квартире (л.д.28).

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала полностью (л.д.28).

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.10.2017г.

СУДЬЯ: