Решение № 2-1055/2017 2-1055/2017~М-985/2017 М-985/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1055/2017Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-1055/2017 Именем Российской Федерации 06 сентября 2017 года город Алдан РС (Я) Алданский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Демидович А.В., с участием ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2, при секретаре Штайц И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, В Алданский районный суд с указанным исковым заявлением обратился ПАО «Сбербанк России» в обосновании указав, [Дата] между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор на сумму 1000 000 рублей сроком до [Дата] с уплатой 20,55 % годовых. [Дата] заемщик умер, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору исполнено не было. По состоянию на [Дата] размер задолженности по договору составляет 1233760, 80 рублей в том числе: 848642, 10 рублей просроченный основной долг, 189616, 13 рублей просроченные проценты, 195502, 57 проценты за просроченный основной долг. Просит суд взыскать указанную задолженность с наследника ФИО3 - супруги ФИО1 В судебное заседание представитель истца не явился, извещены судом надлежаще о времени и месте судебного заседания, согласно исковому заявлению ходатайствуют о рассмотрении иска в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 и её представитель ФИО2 возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на п. 1 ст. 1175 ГК РФ, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, стоимость доли составляет 273773 рублей, в данной части иск признали. Суд, выслушав ответчика, её представителя, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что [Дата] между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор на сумму 1000 000 рублей сроком до [Дата] с уплатой 20,55 % годовых. Согласно расчету истца, по состоянию на [Дата] размер задолженности по договору составляет 1233760, 80 рублей в том числе: 848642, 10 рублей просроченный основной долг, 189616, 13 рублей просроченные проценты, 195502, 57 проценты за просроченный основной долг. [Дата] ФИО3 умер, что подтверждается сообщением нотариуса о нахождении в производстве наследственного дела и не оспаривается сторонами. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение иди в управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. По смыслу закона, существовавшие между должником ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» правоотношения допускают правопреемство. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. По сведениям нотариуса Алданского нотариального округа заведено наследственное дело, наследником по закону является супруга ФИО1, наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ....... (Якутия), ......., стоимостью 273733 рублей, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению частично, а именно в пределах стоимости наследственного имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере 5937,74 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 195, 198 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 273773 рублей 85 копеек, судебные расходы 5937,74 рублей, всего взыскать 279711 (Двести семьдесят девять тысяч семьсот одиннадцать) 59 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение месяца. Председательствующий судья Демидович А.В. Суд:Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Демидович Анна Викторовна (судья) (подробнее) |