Решение № 2-2663/2018 2-2663/2018 ~ М-1902/2018 М-1902/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2663/2018

Дело № 2- 2663/ 2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2018г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре А.В. Сенаторовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ### коп., в том числе : ### коп. – задолженность по основному долгу, ### коп. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### коп.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, утвержденных Президентом ПАО «Промсвязьбанк», на основании заявления на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели ###.

В соответствии с индивидуальными Условиями договора потребительского кредита, истец предоставил ответчику денежные средства в размере ### руб. сроком на ### месяца, со взиманием за пользование кредитом ### % годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнить содержащиеся в Правилах требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

Согласно п. 6 Условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашений.

С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в нарушении условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п.7.1, 7.2 Правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасит кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредита, но не позднее даты, указанной в уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п.7.2 Правил, истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, данная обязанность ответчиком не исполнена до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом по основному долгу и процентам по указанному кредитному составляют ### коп, в том числе: ### коп. – размер задолженности по основному долгу, ### коп. – размер задолженности по процентам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 808- 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ### коп., в том числе : ### коп. – задолженность по основному долгу, ### коп. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме, сумму основного долга не оспаривал, размер начисленных банком процентов и порядок их начисления также не оспаривал. Заявление о признании иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которая в силу ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ### коп., в том числе : ###. – задолженность по основному долгу, ### коп. – задолженность по процентам, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ### коп. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ### от 19.08.2016г. в сумме 554 888 руб. 77 коп., в том числе : 477 576 руб. 84 коп. – задолженность по основному долгу, 77 311 руб. 93 коп. – задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 748 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Н. Мысягина