Приговор № 1-21/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 1-21/2019Суземский районный суд (Брянская область) - Уголовное Дело №1-21-2019 г. УИД32RS0029-01-2019-000091-59 Именем Российской Федерации «21» марта 2019 года пос. Суземка Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Н.С. Козяйкина, при секретаре судебного заседания Грозновой И.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Брянского транспортного прокурора Бацейкиной И.В., подсудимой ФИО1, защитника – Новожилова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ, 07 января 2019 года, ФИО1, следуя на месте № купе № вагона № поезда № сообщением <данные изъяты>, умышленно, для последующего личного употребления, в нарушении требований Таможенного кодекса Таможенного союза, незаконно переместила через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС, с территории Российской Федерации на территорию Украины на железнодорожном таможенном переходе «Суземка» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,503 грамма, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС, сокрыв от таможенного контроля, в принадлежащей <данные изъяты> и незадекларировав в установленном законом порядке, где указанное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками Брянской таможни в 02 часа 23 минуты 07 января 2019 года, в ходе проведения таможенных операций в зоне таможенного контроля на железнодорожной станции «Суземка» Брянской области, а позднее в период времени с 02 часов 31 минуты до 02 часов 46 минут того же дня изъято сотрудниками ОБКН Брянской таможни. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимая заявила письменное ходатайство в присутствии защитника об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ. Обвинение, предъявленное подсудимой, с учетом мнения государственного обвинителя и выводов суда о квалификации преступления, приведенной ниже, - обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены: государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения; санкция статьи за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы; с предъявленным обвинением подсудимая согласна; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; ей понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, имеются все необходимые условия для особого порядка принятия судебного решения. Правовая оценка действий ФИО1 органами предварительного следствия дана правильная и сторонами не оспаривается. При таких обстоятельствах, действия ФИО1, выразившиеся в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, суд квалифицирует по ч.1 ст.229.1 УК РФ. По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> Наркоманией ФИО1 не страдает, в лечении от наркомании с последующей социальной реабилитацией не нуждается. Выводы экспертов-психиатров суд находит обоснованными, соответствующими личности подсудимой, ее поведению на предварительном следствии и в суде и признает ФИО1 вменяемой. При назначении наказания подсудимой суд учитывает повышенную степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а поэтому, несмотря на отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и в целях исправления подсудимой назначает наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ. Вместе с тем, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает ее раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота, наличие <данные изъяты>. Поскольку ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что подсудимая перевозила небольшое количество наркотического средства каннабиса – 1,503 грамма, что существенно снижает степень общественной опасности личности подсудимой и не влечет серьезных последствий для государственных интересов РФ, а также жизни здоровья и безопасности граждан, суд приходит к выводу о возможности ее исправления, без реального отбывания наказания, и применения к ней в соответствии ст. 73 УК РФ условного осуждения, без дополнительных альтернативных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 229.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (Три) лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание осужденной ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год. Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Возложить на осужденную ФИО1 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, и являться в установленные сроки для регистрации. Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы. Председательствующий судья Н.С. Козяйкин Суд:Суземский районный суд (Брянская область) (подробнее)Иные лица:Брянский транспортный прокурор (подробнее)Судьи дела:Козяйкин Николай Серафимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-21/2019 Апелляционное постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Апелляционное постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-21/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Апелляционное постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 19 апреля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-21/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |