Решение № 2-320/2010 2-320/2021 2-320/2021~М-108/2021 М-108/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-320/2010

Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-320/2010


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-320/2021 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:


истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 и просит: взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 471309,47 руб., в том числе: 365278,34 руб. - размер задолженности по основному долгу; 106031,13 руб. - размер задолженности по процентам; обратить взыскание на предмет залога: марка, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №; взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 13913,09 руб.

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 807, 808-811, 819 ГК РФ указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «<данные изъяты>» и ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, в соответствии с которыми, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 534000,00 руб. сроком на 60 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 24% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнить содержащиеся в правилах требования. Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями потребительского кредита, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «<данные изъяты>» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». С ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности ПАО АКБ «<данные изъяты>» перешли к ПАО «Промсвязьбанк». Кредит был предоставлен ПАО АКБ «<данные изъяты>» путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. Согласно п.п. 5.1.1-5.1.2 Общих условий, закреплена обязанность заемщика возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом. Надлежащим образом исполнить обязательства, установленные Договором потребительского кредита. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В соответствие с п. 5.4.1 Общих условий Банк вправе требовать досрочного возврата кредита по договору и/или расторжения договора в случае нарушения заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней путем направления заемщику уведомления по фактическому адресу, по адресу регистрации заемщика, котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления уведомления. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.5.4.1. Общих условий истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договора ответчика перед банком составляет 471309,47 рублей, в том числе: 365278,34 руб. - размер задолженности по основному долгу; 106031,13 руб. - размер задолженности по процентам. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства: марка, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №. В соответствии с п.2.3.1 Договора залога залогодержатель имеет право обратить взыскание на автомобиль в соответствии с разделом 3 Договора залога, в частности, залогодержатель имеет право обратить взыскание на автомобиль при неисполнении заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (л.д.6-7 - исковые требования).

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. От ПАО «Промсвязьбанк» заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту его регистрации, подтвержденному информацией ОВМ ОМВД России по городскому округу Кашира, а также Отдела АСР УВМ ГУ МВД России по г. Москве. Судебное извещение не было вручено и возращено за «истечением срока хранения». В силу положений ст.118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Поскольку ответчик несет риск неполучения направленного ему юридически значимого сообщения, то при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, а также в отсутствие истца.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО АКБ «<данные изъяты>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита 534000,00 руб., срок действия 60 месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 24,00% годовых, размер платежа ежемесячно, равными долями в размере 15362,09 руб. в течение 60 месяцев. Цели использования заемщиком потребительского кредита - приобретение автомобиля. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств (п.12 Индивидуальных условий).

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечены договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства: марка, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №. (л.д.37-40).

Договором № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается приобретение ФИО1 у ООО "<данные изъяты>" автомобиля: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ, цвет – <данные изъяты>, двигатель № - №, кузов - №, шасси - отсутствует, паспорт транспортного средства - № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 765000 руб. 00 коп. (л.д.41-43).

Из карточки учета транспортного средства, представленной РЭО ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Кашира владельцем транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - №; год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, № модель, двигателя - №, шасси - отсутствует, № кузова - №, цвет - <данные изъяты>, является ФИО1

Согласно п. 2.5 Общих условий договора, договор считается заключенным с момента подписания Сторонами Индивидуальных условий договора, что свидетельствует о том, что между сторонами договора достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям договора.

В пункте 2.8. Общих условий указано, что при предоставлении Потребительского кредита на цели, связанные с приобретением автомобиля, о чем указано в индивидуальных условиях договора, с заемщиком в обязательном порядке подписывается договора залога по установленной Банком форме.

Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Банком проценты за весь фактический период пользования кредитом. Надлежащим образом исполнять обязательства, установленные договором (п. 5.1.1 – 5.1.2 Общих условий договора).

Пунктом 5.1.10 Общих условий договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, указанных в п. 5.1.1 заемщик обязан отвечать всем свои имуществом в пределах своей задолженности.

В соответствии с п. 5.4.1 Общих условий Банк вправе требовать досрочного возврата кредита по договору и/или расторжения договора в случае нарушения заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней путем направления заемщику уведомления по фактическому адресу, по адресу регистрации заемщика, котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления уведомления.

Заемщик ФИО1 ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита (п.14 Индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца (ч.2 ст.810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3 ст.810 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислил ответчику ФИО1 на его счет № денежные средства в сумме 534000,00 руб., что подтверждается выпиской по указанному счету.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 471309,47 руб., из которых: 365278,34 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 106031,13 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам (л.д.45).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредиту либо наличие ее в ином размере.

В адрес заемщика ФИО1 направлялось требование о досрочном погашении задолженности (л.д.44), которое им не исполнено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду представлено не было.

Истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль): марка, модель - марка, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ФИО1

Банк вправе обратить взыскание на находящееся в залоге у Банка транспортное средство при предоставлении кредита. По которому имеется обеспечение, при неисполнении заемщиком обязательств по договору, указанному в п. 5.1.1. настоящих Общих условий (п. 5.4.9 – Общих условий).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ч.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 334, 348-349 Гражданского кодекса Российской Федерации за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, неустойку.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен в статье 349 Гражданского кодекса РФ.

На основании п.3 ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворения за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Согласно условиям предоставления автокредита Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Учитывая неисполнение заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, имеются все основания для обращения взыскания на заложенное имущество в целях удовлетворения требований Банка.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного кодекса (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Залогодержатель вправе обратить взыскание на автомобиль при неисполнении заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (п. 3.1 Договора залога).

Поскольку обязательство заемщика по кредитному договору было обеспечено залогом, в силу требований ст. ст. 334, 348 ГК РФ истец вправе требовать обращения взыскания на предмет залога путем его реализации с публичных торгов.

Согласно п. 3.4 Договора залога стороны устанавливают, что начальная продажная цена заложенного автомобиля, с которой начинаются торги, определяется соглашением сторон или в судебном порядке.

С учетом изложенного суд считает необходимым установить способ реализации заложенного имущества путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в рамках исполнительного производства, на основании статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве"

Ответчик ФИО1 с ходатайством о проведении оценки заложенного имущества до принятия судом решения не обращался.

Таким образом, руководствуясь указанными выше нормами Гражданского кодекса РФ, условиями кредитного договора с условиями договора о залоге, суд удовлетворяет требования кредитора (залогодержателя) об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль: марка, модель - <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) № и устанавливает способ реализации заложенного имущества путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в рамках исполнительного производства.

Статьей 98 ч.1 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 13 913,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 (л.д.11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 471309 (четыреста семьдесят одна тысяча триста девять) рублей 47 копеек, в том числе: 365278,34 руб. - размер задолженности по основному долгу; 106031,13 руб. - размер задолженности по процентам.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее ФИО1 <данные изъяты>, являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО АКБ «<данные изъяты>» и ФИО1 <данные изъяты>, путем реализации в счет погашения задолженности, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13913 (тринадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: С.М. Зотова



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зотова Светлана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ