Приговор № 1-267/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-267/2018




Дело №1-267/18


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 29 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Насрутдинов М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО9,

защитника адвоката Салимова А.М., представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, проживающий в <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

22 марта 2018 года, примерно, в 19 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий в <адрес>, был задержан гражданин ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе проведения личного досмотра у ФИО1, проведенного в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 45 минут, в присутствии участвующих лиц в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри веществом зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РД № 447/3 от 23.03.2018г., содержит в своем составе наркотическое средство растительного происхождения —марихуана (каннабис) массой 34,76 граммов, являющееся значительным размером в соответствии постановлением правительства РФ за № 1002 от 01.10.2012г., и которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его защитник не оспаривают.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, помимо его признательных показаний, подтверждаются: рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом личного досмотра от 22.03.2018г.; справкой исследования ЭКЦ МВД по РД за №447/3 от 23.03.2018г.; вещественными доказательствами изъятыми у ФИО1: наркотическое средство - марихуана, массой 34,76 гр.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в РПНД МЗ РД и РНД МЗ РД не состоит, <данные изъяты> что признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Меру принуждения- обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1 ФИО13 отменить.

Вещественное доказательство по делу- наркотическое средство марихуана общей массой 34,76 граммов - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.А. Насрутдинов



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Насрутдинов Магомед Абакарович (судья) (подробнее)