Решение № 2-274/2017 2-274/2017~М-215/2017 М-215/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-274/2017Никифоровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское Гр. дело № 2-274/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Дмитриевка 07 июня 2017 года Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Денисова С.В., при секретаре Просветовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, ПАО «РОСБАНК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 20 марта 2014 года в размере 697184,12 рублей, из которых основанная ссудная задолженность составляет 515805,55 рублей, просроченная ссудная задолженность – 122370,74 рублей, начисленные проценты – 59007,83 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16171,84 рубль, а также об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Марка: Kia Sportage, год выпуска 2013, VIN: №, цвет черный перламутр, в счет погашения задолженности перед ПАО «Росбанк» путем реализации на публичных торгах установив начальную продажную стоимость в размере 899800 рублей по кредитному договору №<данные изъяты> от 20 марта 2014 года исходя из отчета об оценке № Авт-6156 от 23.03.2017 г. Иск мотивирован тем, что 20 марта 2014 года ФИО1 ович обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере 1038518 руб. на приобретение автомобиля марки Kia Sportage, год выпуска 2013, VIN: №, согласно договора купли-продажи. ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 1038518 руб. на счет Заемщика №, открытый ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, 20.03.2014 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства №Т0652286ССSJ50893070 сроком до 20.03.2019. В обеспечение указанного кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей. В соответствии с кредитным договором, возврат кредита должен был осуществляться ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 25266,63 рублей по графику платежей, являющемуся приложением № 1 к кредитному договору. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования, ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа каждый календарный день просрочки. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями, ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, однако обязательства не были исполнены. По состоянию на 21.03.2017 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору №<данные изъяты> от 20 марта 2014 года составляет 697184,12 руб., из которых основанная ссудная задолженность составляет 515805,55 рублей, просроченная ссудная задолженность – 122370,74 рублей, начисленные проценты – 59007,83 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Причину несвоевременной оплаты по кредитному договору объяснил стечением обстоятельств. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. ст. 807 - 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. ст. 334, 337, 348 - 349 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что 20.03.2014 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №Т0652286ССSJ50893070 на приобретение автотранспортного средства, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1038518 рублей сроком до 20.03.2019 года. За предоставление кредита заемщик выплачивает кредитору 16 % годовых. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 25266,63 рублей включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга с графиком платежей. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа каждый календарный день просрочки. Согласно условиям кредитования Банк перечислил сумму кредита на счет ФИО1 В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору между Банком и ответчиком был заключен договор о залоге транспортного средства, а именно легкового автомобиля марки Kia Sportage, год выпуска 2013, VIN: №. 20.03.2014 года между ООО «Фаворит Моторс К» и ответчиком был заключен Договор купли-продажи № 10377 от 20.03.2014 года, по которому ФИО1 приобрел транспортное средство марки: Kia Sportage, год выпуска 2013, VIN: №. Согласно справке ООО «БК-Аркадия» № Авт-615б от 23 марта 2017 года рыночная стоимость автомобиля Kia Sportage, год выпуска 2013, составляет 899800 рублей. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 30.09.2014 года наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола № 49 внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014 года, утверждено новое фирменное наименование Банка – Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО «РОСБАНК»). Принимая во внимание изложенное, учитывая то, что доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Требования ПАО « Росбанк » об обращении взыскания на предмет залога суд находит обоснованными и соответствующими нормам ст. ст. 348, 349 ГК РФ. Начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 899800 рублей суд определяет в соответствии с представленной истцом справкой ООО «БК-Аркадия» № Авт-615б от 23 марта 2017 года, которая ответчиком не оспорена. Кроме прочего, судом принимается признание иска ответчиком, которое допустимо в соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом, при подаче иска, платежным поручением № 7284 от 17.03.2017 года оплачена госпошлина в размере 16171 рубль 84 копейки. Руководствуясь изложенным и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № Т0652286ССSJ50893070 от 20 марта 2014 года в размере 697184 (шестьсот девяносто семь тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 12 копеек, из которых основанная ссудная задолженность – 515805 (пятьсот пятнадцать тысяч восемьсот пять) рублей 55 копеек, просроченная ссудная задолженность – 122370 (сто двадцать две тысячи триста семьдесят) рублей 74 копейки, начисленные проценты – 59007 (пятьдесят девять тысяч семь) рублей 83 копейки. Взыскать с ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16171 (шестнадцать тысяч сто семьдесят один) рубль 84 копейки. Обратить взыскание на автомобиль Kia Sportage, год выпуска 2013, VIN: №, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 899800 (восемьсот девяносто девять тысяч восемьсот) рублей, в счет погашения задолженности ФИО1 овича перед ПАО «РОСБАНК» по кредитному договору № <данные изъяты> от 20 марта 2014 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Денисов С.В. Суд:Никифоровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Росбанк" (подробнее)Судьи дела:Денисов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-274/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-274/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-274/2017 Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |