Решение № 12-321/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 12-321/2019

55MS0054-01-2019-005905-94 дело № 12-321/2019 г.


РЕШЕНИЕ

г. Омск 22 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Макухиной О.С., помощнике судьи Самойловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе города Омска ФИО2 от 21 октября 2019 года, которым ФИО1, <данные изъяты> индивидуальный предприниматель, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток,

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения ФИО1 вменяется в вину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому АО <адрес> УФССП России по <адрес> на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО9 алиментов в размере 1\3 части всех видов дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и до их совершеннолетия, возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с постановлением о возбуждении данного исполнительного производства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являясь трудоспособным, без уважительных причин в течение более двух месяцев не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО9

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Указывает, что судом при принятии решения не было учтено то обстоятельство, что несовершеннолетние дети и супруга проживали совместно с ним. О праве обращения в суд с иском об освобождении от уплаты алиментов он не знал.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения жалобы к суду не обращался. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1

Потерпевшая ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения жалобы к суду не обращалась. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО9

На л.д. 8 имеется судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО9 алиментов в размере 1\3 части всех видов дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и до их совершеннолетия, возбуждено исполнительное производство №.

На л.д. 9 имеется постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании выданного мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

На л.д. 10 имеется заявление ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, так как он не оплачивает алименты на содержание детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На л.д. 11 имеется постановление от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186955,48 рублей.

На л.д. 12 имеется справка ОСП по ЛАО <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на депозитный счет ОСП по ЛАО <адрес> УФССП России по <адрес> от ФИО1 денежные средства в пользу ФИО9 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступали.

Изучив доводы жалобы, материалы дела административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Под правильным исполнением судебного акта подразумевается его исполнение в точном соответствии с тем способом и порядком его исполнения, которые определены законодательством и самим судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ алиментные платежи должны оплачиваться ежемесячно в полной сумме.

Неуплата алиментных платежей в установленные сроки, а также уплата не в полном объеме, то есть не в том объеме, который определен судебным актом об уплате алиментов, является неуплатой средств в нарушение судебного акта, то есть в нарушение того способа и порядка исполнения, который определен исполнительным документом.

Таким образом, диспозицией ст. 5.35.1 КоАП РФ охватываются нарушения порядка исполнения исполнительного документа, которые выражаются в виде неуплаты алиментов в полном объеме, уплаты алиментов не в полном объеме и уплаты алиментов с нарушением сроков их оплаты.

Оснований сомневаться в обоснованности имеющихся в материалах дела сведений о периодах и суммах уплаченных алиментов у суда не имеется. Утверждение ФИО1 о том, что дети находились на его содержании, опровергается заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о неполучении алиментов на содержание детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения об уважительности причин для неуплаты алиментов ФИО1 суду не представил.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при составлении протокола и его рассмотрении не установлено.

О возбуждении исполнительного производства, о составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 был извещен надлежаще, при рассмотрении протокола присутствовал.

Наказание ФИО1 назначено в рамках санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, чрезмерно суровым, с учетом всех обстоятельств дела, не является. Оснований для назначения наказания в виде штрафа не установлено. Оснований для прекращения производства по делу за малозначительностью суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе города Омска ФИО2 от 21 октября 2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Е. В. Усенко