Решение № 12-175/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 12-175/2019Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело № 12-175/2019 УИД 69RS0040-01-2019-003480-24 по делу об административном правонарушении 09 июля 2019 года г. Чита Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю. при секретаре Леонтьевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ДекИс» на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 № № от 12.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ДекИс» (<данные изъяты>, место нахождения: <адрес>), Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № № от 12.03.2019 ООО «ДекИс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей. Не согласившись с постановлением должностного лица, ООО «ДекИс» обратилось с жалобой, просило постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы ссылалось на то, что требование законодательства по внесению платы в счёт возмещения вреда, причинённого при движении по автомобильной дороге общего пользования федерального значения А350 Чита-Забайкальск 10 км 175 м, 02.03.2019 в 03:14:31 принадлежащего ему транспортного средства <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, было исполнено – в автоматическом режиме на основании данных, полученных от бортового устройства <данные изъяты> плата за период времени с 01:47:11 по 03:19:18 была списана. Заявитель просил восстановить срок на обжалование данного постановления. В обоснование ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы ссылался на получение обжалуемого постановления от Почты России 15.04.2019. ООО «ДекИс», Центральный МУГАДН о времени и месте судебного разбирательства извещены, представителей не направили, ходатайств не заявляли. Жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц. Проверив материалы дела об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему. Копия постановления № № от 12.03.2019 должностным лицом направлена в адрес ООО «ДекИс» 12.03.2019, адресатом получена 25.03.2019, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Данная жалоба подана в Центральный районный суд г. Твери за пределами десятидневного срока, установленного законом для подачи жалобы – 24.04.2019 (по отметке почтового штемпеля на конверте). Определением судьи Центрального районного суда г. Твери от 16.05.2019 жалоба передана для рассмотрения по подведомственности в Ингодинский районный суд г. Читы. По ходатайству ООО «ДекИс» пропущенный им срок обжалования подлежит восстановлению в порядке части 1 статьи 30.3 КоАПРФ. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. В соответствии с частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за движение транспортного средства, имеющего разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным. Частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. Согласно постановлению государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 от 12.03.2019 № №, 02.03.2019 в 03:14:31 по адресу: 10 км 175 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А350 Чита-Забайкальск, специальным техническим средством «Платон» № 1701201 зафиксировано повторное нарушение владельцем транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № <данные изъяты> (<данные изъяты>), ООО «ДекИс» требований пункта 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», что явилось основанием его привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, а именно ООО «ДекИс» вменено осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Факт нарушения зафиксирован с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, без составления протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении вынесено без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформлено в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Вместе с тем, как следует из представленной ООО «ДекИс» детализации списаний по бортовому устройству для <данные изъяты>, 02.03.2019 в 03:14:31 при движении транспортного средства, за которым закреплено данное бортовое устройство, по автомобильной дороге общего пользования федерального значения А350 Чита-Забайкальск (координаты начала движения – 51.376301, 114.075996; координаты окончания движения – 52.005402, 113.566002; время начала движения – 01:47:11, время окончания движения – 03:19:18) плата была рассчитана посредством системы взимания платы на основании данных, полученных от бортового устройства в автоматическом режиме, и списана 02.03.2019 в 04:32 в сумме 192,45 рублей. В силу статьи 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность. Достоверность и допустимость приведённого ООО «ДекИс» доказательства сомнений не вызывают, поскольку оно не противоречиво, согласуются с предоставленными по запросу суда Байкальским МУГАДН ТОГАН по Забайкальскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта сведениями о расположении стационарного пункта контроля фотофиксации системы взимания платы «Платон» Т331, находящегося в пределах вышеприведённых координат начала/окончания движения транспортного средства с бортовым устройством для <данные изъяты> Указанные доказательства свидетельствуют о том, что на момент вменяемого правонарушения плата в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения ООО «ДекИс» при обстоятельствах, изложенных в постановлении государственного инспектора Центрального МУГАДН № № от 12.03.2019, была внесена в соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», что является основанием для освобождения ООО «ДекИс» от административной ответственности. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. С учётом изложенного, жалоба ООО «ДекИс» на постановление № № от 12.03.2019 подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд Жалобу ООО «ДекИс» удовлетворить. Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 № № от 12.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ДекИс» (ОГРН <данные изъяты>) отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения. На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии решения. Судья Л.Ю. Калгина Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Калгина Лариса Юрьевна (судья) (подробнее) |