Постановление № 1-394/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-394/2019Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное уголовное дело № 1-394-2019 с. Иволгинск 7 ноября 2019 года Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Маглеева А.А, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сандуева Р.А., представившего удостоверение № и ордер №, а также старшего следователя СО ОМВД России по Иволгинскому району КНВ., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Иволгинскому району КНВ о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в умышленном преступлении средней тяжести при следующих обстоятельствах. 21 июля 2019 года около 12 часов 45 минут ФИО1 находился возле магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где стоял велосипед <данные изъяты>», принадлежащий БЛА ФИО1, действуя умышленно, <данные изъяты> похитил указанный велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив БЛА значительный материальный ущерб. Причастность ФИО1 к данному преступлению подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно заявлением БЛА (л.д. №), протоколом осмотра места происшествия (л.д. №), протоколами осмотра предметов (л.д. №), протоколом выемки (л.д. №), протоколами допроса потерпевшей БЛА (л.д. №), свидетелей БЗБ (л.д. №), ДСД (л.д. №), протоколами допроса ФИО1 в качестве подозреваемого (л.д. №) и обвиняемого (л.д. №), а также при проверке показаний на месте (л.д. №). В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник адвокат Сандуев Р.А. также полагает необходимым прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшая БЛА также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ, что подтверждается ее заявлением. Государственный обвинитель Маглеев А.А. считает возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 судебный штраф. Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 заявлено следователем, в производстве которого находилось данное уголовное дело, с соблюдением требований ст. 446.2 УПК РФ. В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, не судим, ущерб, причиненный преступлением он возместил, что подтверждается показаниями потерпевшей БЛА; в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, против прекращения уголовного дела и назначении судебного штрафа не возражал. Размер судебного штрафа суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей, состоящие из вознаграждения адвокатам Сандуеву Р.А. и ФИО8 за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании и в ходе следствия в соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены из средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ, Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия КНВ в отношении ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа представить суду не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для его оплаты. Судебный штраф подлежит перечислению в отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК: 048142001, получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 032601001, ОКАТО: 81701000, расчетный счет: <***>, КБК: 188116 21010 01 6000 140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокатам Сандуеву Р.А. и ФИО8, отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья: М.А. Помулева <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Помулева Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |