Определение № 2-1989/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1989/2017Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административное г. Киров 18 мая 2017 года Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: судьи Чинновой М.В., при секретаре Кормщиковой А.И., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4 ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о взыскании расходов на погребение, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на погребение. В обоснование исковых требований указано, что 05 июня 2014 года Ленинским районным г. Кирова был вынесен приговор в отношении ФИО2, который 26 декабря 2013 года управляя автобусом ПАЗ-423400, гос. peг. знак {Номер изъят} регион на перекрестке проспект Строителей- ул. Московская-ул. Упита нарушил требования п.п.10.1 (абзац 2) и 13.1 ПДД и совершил наезд на пешехода ФИО6, которая в последствии от полученных травм скончалась. ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. ФИО1 является дочерью погибшей ФИО6 и была признана потерпевшей по возбужденному уголовному делу. В результате произошедшего ей пришлось понести расходы на погребение матери на общую сумму 78727,32 рублей. Просит взыскать со ФИО2 расходы на погребение в размере 78727,32 руб., расходы на услуги адвоката при расследовании уголовного дела размере 20000 руб., расходы на юридические услуги в размере 5000 руб., а всего 103727,32 рублей. В судебном заседании истец отказалась от исковых требований к ФИО2, ФИО4 в части взыскания расходов на погребение на изготовление фотографий и аксессуаров на сумму 1208,4 руб., расходов на предпохоронную подготовку 3585 руб., расходов за участие представителя в уголовном деле 20000 руб. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2, ФИО4 в части взыскания расходов на погребение на изготовление фотографий и аксессуаров на сумму 1208,4 руб. (кассовые чеки от {Дата изъята}. на сумму 180 руб., от {Дата изъята}. на сумму 906,50 руб., от {Дата изъята}. на сумму 51,90 руб., от {Дата изъята}. на сумму 70 руб.), расходов на предпохоронную подготовку 3585 руб. ввиду оплаты ее ЗАО «МАКС», расходов за участие представителя в уголовном деле 20000 руб. (взыскано Постановлением Ленинского районного суда г.Кирова от 05.06.2014г.) не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска. Руководствуясь 220 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2, ФИО4 в части взыскания расходов на погребение на изготовление фотографий и аксессуаров на сумму 1028,4 руб., расходов на предпохоронную подготовку 3585 руб., расходов за участие представителя в уголовном деле 20000 руб. Производство по гражданскому делу в части указанных требований прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней. Судья М.В.Чиннова Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Чиннова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |