Приговор № 1-601/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-601/2018

у/дело № 1-601/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года г. Шахты.

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

с участием государственного обвинителя БУРДОЛЕНКО И.И..

адвоката КОВАЛЕВОЙ О.Ю., представившей ордер №<данные изъяты>

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого:

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без ли сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут посредством глобальной сети Интернет, используя приложение <данные изъяты>», перечислил неустановленному лицу на счет электронной платежной системы <данные изъяты> денежные средства в сумме 1300 рублей в качестве оплаты за условленный сверток с производным наркотического средства <данные изъяты>. Получив сведения о месте нахождения замаскированного тайника-закладки с наркотическим средством по адресу <адрес>, в 14 часов 30 минут прибыл по указанному адресу, где из тайника-закладки изъял бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Сверток с указанным наркотическим средством положил в правый передний карман своих джинсовых брюк и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта до 17 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ.

23 мая 2018 года в 16 часов 50 минут он был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> в <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП, после чего в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 42 минут в ходе произведенного личного досмотра он добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом зеленого цвета. Согласно справки об исследовании № от 24.05.2018 года и постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих, контролю в РФ» порошкообразное вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229,1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели быта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, совершившего преступление впервые, в содеянном раскаявшегося.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

С учетом указанных обстоятельств и, исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Процессуальные издержки в сумме 550 рублей за участие в судебном заседании адвоката Ковалевой О.Ю. суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 314, 315, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо производить в <данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - прозрачный полимерный пакет с двумя первоначальными бирками, фрагментом бумажного листа и прозрачным полимерным пакетом с наркотическим средством <данные изъяты>, <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по г. Шахты Ростовской области (л.д. 69), после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Оплату процессуальных издержек в сумме 550 руб адвокату Ковалевой О.Ю. произвести из средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

Копия верна:

Судья Волкова Л.А.

Секретарь Павлова В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>