Апелляционное постановление № 22-385/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 4/9-14/2024

Судья Сергеева М.М. Материал № 22-385/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Магадан 16 октября 2024 года

Магаданский областной суд в составе:

председательствующего судьи Поповой З.О.,

при секретаре Морозове В.С.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Ермак В.В.,

осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи,

защитника осужденного ФИО1 – адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Вербового О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 29 августа 2024 года, в отношении

ФИО1, <.......>, судимого:

- 29 июля 2020 года приговором Магаданского городского суда Магаданской области (сучетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 23сентября 2020 года) по ч. 1 ст. 161, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6месяцев, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 8 ноября 2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. 22 мая 2023 года снят с учета в УИИ УФСИН России по Магаданской области, в связи с отбытием ограничения свободы. Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 9 июня 2023 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 15 дней, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 7 июля 2023 года;

- 21 июля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области по ч.1 ст. 112 УК РФ, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год;

которым отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 21 июля 2023 года.

Доложив содержание постановления, доводы апелляционной жалобы и возражений прокурора, выслушав осужденного ФИО1 и адвоката Вербового О.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Ермак В.В. об оставлении обжалуемого постановления без изменения,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 21 июля 2023 года, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного ФИО1 возложены обязанности: в течение установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы муниципального образования «город Магадан» без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложен на ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.

Приговор вступил в законную силу 8 августа 2023 года.

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области В. 9 июля 2024 года обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 21 июля 2023 года, мотивированное тем, что условно осужденный ФИО1 систематически не исполнял возложенные на него обязанности, а именно неоднократно не являлся уголовно-исполнительную инспекцию, чем халатно и безразлично относился к испытательному сроку.

Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 29 августа 2024 года, указанное представление удовлетворено, условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 21 июля 2023 года, отменено и наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев обращено к исполнению. Отбывание наказания определено в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с даты вынесения судом данного постановления.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Взят под стражу в зале суда.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и несправедливым.

В обоснование указывает, что судом не были проверены его доводы об уважительности причин неявок в дни отметок, о которых он указывал и также не были запрошены и исследованы его медицинские документы, которые он приложил к апелляционной жалобе. Просит постановление отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г. Магадана Ромазова Е.О., полагает приведенные доводы необоснованными, поскольку при принятии решения судом проанализированы все предоставленные сведения о допущенных осужденным нарушениях, исследованы сведения о его состоянии здоровья и прохождении им лечения. Отмечает, что вопреки доводам осужденного, лечение ФИО1 не проходил, приходил в учреждения здравоохранения только для получения рецептов на лекарства, скорую помощь не вызывал. При этом обращает внимание на пояснения осужденного о том, что он не являлся в инспекцию по состоянию здоровья, однако отмечает, что при этом мог обращаться за получением рецептов.

Также обращает внимание, что представленное осужденным в судебном заседание направление на госпитализацию, абсолютно идентично направлению, выданному осужденному весной 2024 года, и является его копией.

Просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, приговор без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее прокурора, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов, после провозглашения приговора и вступления его в законную силу, 15 августа 2023 года осужденному ФИО1 был разъяснен порядок отбывания условного осуждения и ответственность за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных приговором, отобрана подписка, согласно которой осужденный обязуется отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Также ФИО1 предупрежден об ответственности за нарушение условий отбывания наказания (л.м.15,16).

Несмотря на это осужденный ФИО1 не являлся в инспекцию для отчета о своем поведении за период с 4 октября 2023 года по 5 июня 2024 года 8 раз, а именно: 4 октября, 8 ноября, 6 декабря 2023 года; 10 января, 7 февраля, 13 марта, 3 апреля, 5 июня 2024 года (л.м.17).

Согласно рапортам сотрудников ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области от 13, 25 декабря 2023 года, 9, 25 января, 4 марта 2024 установить осужденного ФИО1 по месту жительства не представилось возможным (л.м.20, 36, 44, 47 ).

В связи с невозможностью установления местонахождения ФИО1 в отношении него были осуществлены первоначальные розыскные мероприятия и направлены запросы в ГБУЗ «Магаданская областная больница», ГБУЗ «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии», ГБУЗ «Магаданский областной противотуберкулезный диспансер», ГКУ «Центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства» и др. Принятыми мерами установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным (л.м.21-28, 31, 32, 39-41, 43).

Помимо этого в связи с осуществлением контроля в отношении осужденного ФИО1 28 марта и 08 апреля 2024 года, инспекцией вновь направлены запросы в учреждения здравоохранения г. Магадана, которые бы могли располагать сведениями в отношении указанного лица (л.д.51-54).

9 апреля 2024 года осужденный ФИО1 установлен по месту своего жительства. В объяснении осужденный указал, что 5 июля 2023 года у него произошел <.......>, поэтому с 4 октября по 9 апреля 2024 года он не явился в инспекцию, а 12 апреля 2024 года он ложится в реабилитационный центр на лечение (л.м.56).

Осужденному ФИО1 9 апреля 2024 года объявлено предупреждение об отмене условного осуждения ( л.м.57).

Несмотря на принятые меры, осужденный ФИО1 продолжил уклоняться от исполнения возложенной на него приговором суда обязанности – один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и 5 июня 2024 года вновь не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своём поведении (л.м.70 71). При этом в реабилитационный центр на госпитализацию осужденный также не явился (т.1 л.м. 69).

4 июля 2024 года осужденный ФИО1 явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где по факту неявки в инспекцию 5 июня 2024 года у него отобрано объяснение, согласно которому причиной неявки явилось его состояние здоровья, инспектора он не уведомлял, подтверждающие документы отсутствуют (л.м.74).

За данное нарушение осужденному ФИО1 4 июля 2024 года вновь объявлено предупреждение об отмене условного осуждения (л.м.75).

При таких обстоятельствах, с выводом суда первой инстанции о том, что осужденный ФИО1 систематически не исполнял возложенную судом обязанность, а именно неоднократно не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию при отсутствии уважительных причин, следует согласиться.

Выводы суда первой инстанции о необходимости отмены условного осуждения ФИО1 мотивированы, оснований ставить их под сомнение у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы осужденного о том, что его неявки на регистрацию были вызваны уважительными причинами, а именно в связи с имеющимся у него заболеванием, являлись предметом тщательного исследования судом первой инстанции и обоснованно им отвергнуты, поскольку опровергаются представленными материалами, из которых следует, что ФИО1 в период с 04 октября 2023 года по 08 апреля 2024 года в медицинских учреждениях в связи с имеющимся у него заболеванием не находился, в реабилитационный центр на госпитализацию в связи с заболеванием не обращался. В материале имеются сведения, что осужденный ФИО1 с 18 июня 2024 года по 25 июня 2024 года проходил лечение в <.......>, что не ставит под сомнение вывод суда о пренебрежительном отношении осужденного к возложенным на него судом обязанностям в течение всего испытательного срока.

Прилагаемые ФИО1 к апелляционной жалобе копии медицинских документов также не опровергают выводы суда об отсутствии уважительных причин его неоднократных неявок в инспекцию, а свидетельствуют лишь о том, что осужденный в июле 2023 года перенес <.......>, что было известно мировому судье на момент постановления приговора, по которому ФИО1 отменено условное осуждение, а также о том, что осужденному было выдано направление в реабилитационный центр, куда осужденный так и не обращался.

Постановление суда отвечает требованиям уголовно-процессуального закона и является надлежащим образом мотивированным. Оснований не согласиться с выводами суда о необходимости отмены условного осуждения не усматривается, в связи с чем доводы жалобы о незаконности и необоснованности постановления являются несостоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 29 августа 2024 года об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 21 июля 2023 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Состоявшиеся по делу судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном статьями 401.1-401.4 УПК РФ главы 47.1 УПК РФ, путем подачи жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Владивосток).

Судья Магаданского

областного суда З.О. Попова