Приговор № 1-61/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-61/2018

Дело № 1-61/2018 (№ 11801040013000060)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 30 мая 2018 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П.,

подсудимого Янова ФИО7,

защитника в лице адвоката Колесова Ю.Д., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Янова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

09.10.2017 г. Мировым судьей судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ (отбыто 05.03.2018г.), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (не отбыто).

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, и достоверно зная, что оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов на территории Российской Федерации запрещен, решил нарвать растений конопля, для использования в личных целях. 17.03.2018 года около 10 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, взяв с собой заранее приготовленный полиэтиленовый пакет, пришел на участок местности, расположенный в хозяйственном проезде между домами № и № по <адрес>, где в указанный полиэтиленовый пакет нарвал верхушечных частей и листьев растений конопли, таким образом, совершил незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта. После чего, в указанные день и время ФИО1 принес данный пакет с листьями и верхушечными частями растений конопли в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где часть растений конопля употребил, а оставшиеся верхушечные части и листья растений конопли хранил без цели сбыта в комнате указанного дома, до 11 часов 20 минут 20.03.2018 года, когда они были изъяты сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № от 29.03.2018 года представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 398 грамм, что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (в ред. 29.07.2017 г. № 903) относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью и в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, фактические обстоятельства, квалификацию действий не оспаривает, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №/д от 12.04.2017г., ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. <данные изъяты>

Правильное восприятие ФИО1 окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, его адекватный речевой контакт, отсутствие сведений об его постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО1 по отношению к инкриминируемому деянию признается вменяемым.

Суд учитывает причины, условия и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, судом признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины подсудимым, его раскаяние, а также его возраст и состояние здоровья, подтвержденное заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств для назначения подсудимому ФИО1 наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется, поскольку, с учетом фактических обстоятельств преступления, совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является существенной, уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимого ФИО1, поведение подсудимого после совершения преступления, а также мнение государственного обвинителя о нецелесообразности лишения подсудимого свободы, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что наказание для ФИО1 не должно быть чрезмерно суровым, и его надлежит назначить в нижнем пределе санкции ч.2 ст.228 УК Российской Федерации и с применением норм ст.73 УК Российской Федерации – условное осуждение с испытательным сроком, так как суд считает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания, а также считает возможным, с учетом приведенных выше обстоятельств, не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание подсудимому суд назначает с учетом правил ч. 1, 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности деяния, совершенного ФИО1, его состояние здоровья, подтвержденное заключением судебно-психиатрического эксперта №/д от 12.04.2017г., учитывая, что в настоящее время ФИО1 страдает <данные изъяты>), <данные изъяты>», суд приходит к выводу, что подсудимый нуждается в соответствующем лечении и реабилитации, в связи с чем на него подлежит возложению обязанность пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 09.10.2017 года подлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 397 грамм (ост.м. = 396 гр.); два марлевых тампона со смывами рук ФИО1 со следовым количеством тетрагидроканнабинола, марлевый тампон для контроля, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Балахтинский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Янова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в порядке и в сроки, установленные данным органом, пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании в медицинской организации, оказывающей наркологическую помощь по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 09.10.2017 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 397 грамм (ост.м. = 396 гр.); два марлевых тампона со смывами рук ФИО1 со следовым количеством тетрагидроканнабинола, марлевый тампон для контроля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балахтинский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: