Решение № 2-367/2024 2-367/2024~М-240/2024 М-240/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-367/2024

Дело №2-367/2024

УИД: 52RS0040-01-2024-000494-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Навашино 25 сентября 2024 года

Нижегородская область

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Елизарова Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевым К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обосновании которого указывает следующее.

Истец является внучкой ФИО1. ../../....г. в браке ФИО1 и ФИО2 родилась ФИО3 (мать истца). В последствии бабушка истца расторгла брак с ФИО2, ../../....г. вновь вышла замуж за ФИО4. ../../....г. мать истца ФИО3 вышла замуж за ФИО5, взяла его фамилию, ../../....г. у них родилась дочь (истец по настоящему делу). В последствии родители истца развелись, ../../....г. ФИО3 вышла замуж за ФИО6 и взяла его фамилию. Истец вышла замуж и взяла фамилию супруга ФИО7. Бабушка истца ФИО1 унаследовала от своего покойного мужа ФИО4, умершего 4 августа 1996 года, земельный участок площадью 1117 кв.м. с кадастровым номером ***, находящегося по адресу: *******, а также 1/2 доли жилого дома, расположенного по этому же адресу, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по закону от 06.02.2001 г. Другую половину дома ФИО4 подарил ФИО1 по договору дарения в 1975 году. Договор дарения до настоящего времени не сохранился. В Натальинской сельской администрации к которой ранее относился *******, сохранилось только упоминание о том, что между ФИО4 и ФИО1 ../../....г. был заключен договор дарения №16 ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *******. После смерти бабушки истца ФИО1 27 мая 2006 года (свидетельство о смерти от 07.06.2006 г.) мать истца ФИО12 фактически принимает вышеуказанные земельный участок и жилой дома в наследство, однако, надлежащим образом его не оформляет. После фактического принятия вышеуказанное наследство использовалось по назначению, поддерживалось в надлежащем состоянии, на его содержание осуществлялись выплаты. 4 сентября 2016 года ФИО12 умерла, фактически в наследство земельный участок и дом приняла истец, но официально данное наследство не оформила. Кроме истца наследниками по закону являются ее брат ФИО8 и сестра ФИО9, которые на наследство не претендуют.

Согласно справке, выданной ООО «АН Капитал» примерная рыночная стоимость жилого дома – 150000 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит признать за собой, ФИО7 право собственности в порядке наследования:

- на 1/2 (одну вторую) доли жилого дома, находящегося по адресу: *******.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса города областного значения ******* ФИО10, наследственное дело к имуществу ФИО12, ../../....г. г.р., умершей 04.09.2016 г., производством не открывалось.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса города областного значения ******* ФИО10, наследственное дело к имуществу ФИО1, ../../....г. г.р., умершей 27.05.2006 г., производством не открывалось.

Согласно ответу на судебный запрос Администрации г.о.Навашинский Нижегородской области, 04 марта 1975 года ФИО4 подарил ФИО13 (ныне ФИО1) 1/2 (одну вторую) доли жилого дома, находящегося по адресу: *******, согласно договору.

Истец, будучи уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Администрации г.о.Навашинский Нижегородской области в судебном заседании не явился, в материалах дела имеется заявление о признании иска, в котором исковые требования ФИО7 признает в полном объеме, просит суд их удовлетворить, правовые последствии признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица, будучи уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком выраженное в адресованных суду заявлениях в письменной форме, приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ч.4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ч.4.1 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО7 - удовлетворить.

Признать за ФИО7, ../../....г. года рождения, место рождения: *******а *******, пол женский, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: *******, право собственности в порядке наследования:

- на 1/2 (одну вторую) доли жилого дома, находящегося по адресу: *******.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд Нижегородской области.

Судья Р.С. Елизаров

В окончательной форме решение изготовлено 09 октября 2024 года.

Судья Р.С. Елизаров