Решение № 2-486/2025 2-486/2025~М-328/2025 М-328/2025 от 30 сентября 2025 г. по делу № 2-486/2025

№ 2-486/2025

УИД 39RS0021-01-2025-000487-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года город Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янч О.В.,

при секретаре Лукас О.Ю.,

с участием прокурора Панчак Д.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио командира войсковой № о признании безвестно отсутствующим ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 заключил контракт с Министерством обороны РФ в лице врио командира войсковой № о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации. Для выполнения специальных задач был командирован на №. ДД.ММ.ГГГГ сержант ФИО1 при № направлении вблизи <адрес> не вернулся с выполнения боевой задачи. По месту его исчезновения были проведены розыскные мероприятия: направлена поисковая группа, опрошены сослуживцы, однако место его нахождения не было установлено, в связи с чем приказом командира войсковой № от ДД.ММ.ГГГГ признан без вести пропавшим с ДД.ММ.ГГГГ.

С целью реализации гражданских прав членов семьи военнослужащего и исключению сержанта ФИО1 из списков личного состава воинской части врио командира войсковой № обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим военнослужащего войсковой № сержанта ФИО1, пропавшего без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции в <адрес> №

В судебное заседание представитель заявителя войсковой № не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Заинтересованные лица ФИО5, ФИО6, Министерство обороны РФ, военный комиссариат Балтийского и Светловского городских округов Калининградской области, ФКУ Военный комиссариат Калининградской области, АО «СОГАЗ», Отдел ЗАГС администрации МО «Светловский городской округ», не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Военный прокурор Балтийского гарнизона в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Прокурор Панчак Д.Н. дала заключение об обоснованности исковых требований.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона от 14.04.2023 № 120-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положения части первой статьи 42 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 23 ФЗ от 14.04.2023 № 120-ФЗ если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая (статья 277 ГПК РФ).

Согласно личному делу военнослужащего, № ФИО1 заключил контракт с Министерством обороны РФ в лице врио командира войсковой № о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

В соответствии с выпиской из приказа командующего № № № ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 (№ назначен на воинскую № № - № с ДД.ММ.ГГГГ.

По приказу командира войсковой № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 убыл в служебную командировку в район проведения специальной военной операции с целью выполнения специальных задач.

В войсковой № дознавателем ФИО4 проведено служебное разбирательство по факту нахождения без вести пропавшим при исполнении обязанностей военной службы в районе специальной военной операции № ФИО1, согласно которому установлено, что № ФИО1 №

Согласно выписке из приказа командира войсковой № № от ДД.ММ.ГГГГ о факте нахождения военнослужащего № № ФИО1 нахождение военнослужащего № ФИО1 без вести пропавшим с ДД.ММ.ГГГГ признано действительным.

Согласно справке войсковой № от ДД.ММ.ГГГГ № об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на № <адрес>, № или возможной гибели гражданина - при выполнении боевой задачи. В соответствии с принятыми мерами по розыску отправлена поисковая группа, опрошены сослуживцы.

С учетом приведенных доказательств, учитывая, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, принимая во внимание тот факт, что какие-либо сведения в отношении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление врио командира войсковой № удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим военнослужащего войсковой № сержанта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ № пропавшего без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции в <адрес> №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Янч

Мотивированное решение суда изготовлено 01.10.2025 года.