Решение № 2-760/2021 2-760/2021~М-235/2021 М-235/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-760/2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 30 марта 2021 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Таганьязовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество), (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 28.03.2019 года Истец и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования и подписания Ответчиком согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 219 512руб. на срок по 28.03.2024 год с взиманием за пользование кредитом 11,70% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 219 512руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 27.01.2021 год включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 247 741,42руб. Истец, пользуясь правом предоставленным законом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 27.01.2021 года включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций, составила 232 480,97руб. из которых: 203 092,05руб.- основной долг, 27 688,92руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 1 700руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

11.12.2018 года истец и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания Ответчиком согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 382 743руб. на срок по 11.12.2023 год с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 382 743руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 27.01.2021 год включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 483 300,06руб. Истец, пользуясь правом предоставленным законом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 27.01.2021 года включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций, составила 1 393 685,48руб. из которых: 1 231 454,80руб.- основной долг, 152 230,68руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 10 000руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 28.03.2019 года по состоянию на 27.01.2021 года в размере 232 480,97 рублей, по договору № от 11.12.2018 года по состоянию на 27.01.2021 года в сумме 1 393 685,48руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 331руб.

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. При обращении в суд с иском просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.03.2019 года Истец и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования и подписания Ответчиком согласия на Кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 219 512руб. на срок по 28.03.2024 год с взиманием за пользование кредитом 11,70% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно.

Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет № (п. 18 Договора).

11.12.2018 года истец и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания Ответчиком согласия на Кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 382 743руб. на срок по 11.12.2023 год с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно.

Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет № (п. 18 Договора).

В соответствии с п. 5.4.2 Общих условий предоставления кредита Банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с кредитным договором, в случаях предусмотренных законодательством РФ и п. 4.4.5 настоящих условий.

Судом установлено, что банк свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнил в полном объеме. Ответчик принятые на себя обязательства по соглашению исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 28.03.2019 года по состоянию на 27.01.2021 года включительно, с учетом снижения суммы штрафных санкций, составила 232 480,97руб. из которых: 203 092,05руб.- основной долг, 27 688,92руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 1 700руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов..

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 11.12.2018 года по состоянию на 27.01.2020 год составила: 1 393 685,48руб. из которых: 1 231 454,80руб.- основной долг, 152 230,68руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 10 000руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Расчеты истца судом проверены и признаны верными.

ФИО1 имеющуюся задолженность по кредитным договорам не погасил, доказательств обратного, суду не представил.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по указанным кредитным договорам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 331руб., подтвержденная платежным поручением № от 02 февраля 2021 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 28.03.2019 года по состоянию на 27.01.2021 года в сумме 232 480,97 (Двести тридцать две тысячи четыреста восемьдесят рублей 97коп.)руб., из которых: 203 092,05руб.- основной долг, 27 688,92руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 1 700руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 11.12.2018 года по состоянию на 27.01.2021 год в сумме 1 393 685,48 (Один миллион триста девяносто три тысячи шестьсот восемьдесят пять рублей 48 коп.)руб., из которых: 1 231 454,80руб.- основной долг, 152 230,68руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 10 000руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 16 331 (Шестнадцать тысяч триста тридцать один) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья/подпись/ С.Н. Шереметьева

Мотивированный текст решения в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлен 06 апреля 2021 года (с учетом выходных дней 03-04 апреля 2021 года).

Судья/подпись/ С.Н. Шереметьева