Решение № 2-1217/2024 2-1217/2024~М-1047/2024 М-1047/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-1217/2024




Дело №2-1217/2024

УИД23RS0001-01-2024-001869-06


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/ЗАОЧНОЕ/

г.Абинск 25 июня 2024 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Рязановой С.В.,

с участием:

представителя истца - помощника прокурора Абинского района Чубатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абинского района в интересах администрации Федоровского сельского поселения Абинского района Краснодарского края к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Абинского района обратился в суд с иском, в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу администрации Федоровского сельского поселения Абинского района Краснодарского края сумму возмещения материального ущерба, причиненного административным правонарушением, совершенным ответчиком, в размере 1 239 725,33 рублей.

Исковые требования обосновал тем, что 30.12.2023 ФИО1, управляя автомобилем «БМВ», государственный регистрационный знак № заехал на территорию площади перед МКУК «Федоровский КДЦ» (филиал № 1, Екатериновский сельский дом культуры), расположенную по адресу: <адрес>.

Находясь в данном общественном месте, пренебрегая правилами поведения, выражая явное неуважение к иным гражданам, ФИО1, управляя вышеуказанным транспортным средством, стал ездить вокруг установленной новогодней ели, целенаправленно уводя автомобиль в управляемый занос, что сопровождалось сильным шумом и задымлением.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, за что привлечен к административной ответственности постановлением ОМВД России по Абинскому району от 15.01.2024 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кроме того, результатом хулиганских действий ФИО1 явилось не только нарушение общественного порядка, но и повреждение муниципального имущества (покрытия из брусчатки).

По информации Федоровского сельского поселения Абинского района действиями ФИО1 муниципалитету причинен имущественный ущерб.

Согласно заключению строительно-технической экспертизы №28 от 12.04.2024, стоимость восстановительного ремонта покрытия из брусчатки территории клуба, расположенного по адресу: <адрес>, в ценах по состоянию на дату исследования, составляет 1 239 725,33 рублей.

Представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки и возражений не представил, об отложении дела не заявлял.

Представитель третьего лица - администрации Федоровского сельского поселения Абинского района Краснодарского края в судебное заседание не яисля, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства от 30.09.2021 собственником автомобиля БМВ 525I, государственный регистрационный знак <***>, является ФИО1

Постановлением от 12.01.2024 в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 213 УК РФ отказано на основания п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ связи с отсутствием состава преступления. В действиях ФИО1 усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 15.01.2024 ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей. В постановлении указано, что 30.12.2023 в 03 часа 13 минут, ФИО1, управляя автомобилем БМВ 525I, государственный регистрационный знак <***>, по адресу: <адрес>А, на площади перед Екатериновским сельским домом культуры целенаправленно уводил автомобиль в управляемый занос, производя сильный свист автомобильных шин и задымление. В результате на тротуарной плитке образовались многочисленные следы чёрного цвета от автомобильных шин.

Согласно заключению строительно-технической экспертизы №28 от 12.04.2024, стоимость восстановительного ремонта покрытия из брусчатки территории клуба, расположенного по адресу: <адрес>, в ценах по состоянию на дату исследования, составляет 1239725 рублей 33 копейки.

Согласно ч.1 ст.4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 14398 рублей 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск прокурора Абинского района в интересах администрации Федоровского сельского поселения Абинского района Краснодарского края к ФИО1 о возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации Федоровского сельского поселения Абинского района Краснодарского края возмещения материального ущерба в размере 1239725 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину 14398 рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ