Решение № 2-489/2017 2-489/2017~М-445/2017 М-445/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-489/2017Харабалинский районный суд (Астраханская область) - Гражданское № 2-489/2017 (заочное) Именем Российской Федерации г. Харабали 1 июня 2017 г. Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Тюлюпова Р.К., при секретаре Мукашевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к крестьянско-фермерскому хозяйству в лице главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 обратился в суд с иском к крестьянскому фермерском хозяйству в лице главы КФХ ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 03.03.2014 г. между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 и крестьянским фермерским хозяйством в лице главы КФХ ФИО1, был заключен кредитный договор <***> на сумму 2219000 рублей, на срок по 03.11.2020 г., под 14% годовых. В обеспечение кредитного договора были заключены следующие договоры: -договор залога <***>/1 от 03.03.2014 г., залогодатель КФХ в лице главы КФХ ФИО1; - договор ипотеки <***>/8и от 03.03.2014 г., залогодатель КФХ в лице главы КФХ ФИО1; - договор поручительства <***>/2 от 03.03.2014 г., поручитель ФИО1, - договор поручительства <***>/3 от 03.03.2014 г., поручитель ФИО2, - договор поручительства <***>/4 от 03.03.2014 г., поручитель ФИО3 В соответствии с кредитным договором заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в платежную дату. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка в размере 0,1 процентов от суммы просроченной задолженности, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 06.04.2017 г. образовалась задолженность по договору в размере 1691599,79 рублей, в том числе: - просроченный основной долг 1609821 рубль 50 копеек, - просроченные проценты 63476 рублей 44 копейки, - неустойка 18301 рубль 85 копеек. Заемщику, залогодателю и поручителям было направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, но данное требование осталось без удовлетворения. Просит суд взыскать в солидарном порядке с крестьянского фермерского хозяйства в лице главы КФХ зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору <***> от 03.03.2014 г. в сумме 1691599 рублей 79 копеек. Взыскать с крестьянского фермерского хозяйства в лице главы КФХ зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 судебные расходы в размере 22657 рублей 99 копеек, в равных долях с каждого. Обратить взыскание на заложенное по договору залога <***>/1 от 03.03.2014 г. имущество, принадлежащее на праве собственности Крестьянскому (фермерскому) хозяйству, в лице главы КФХ ФИО1, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя: агрегат компрессорно-ресиверный F 402H/4G-30/2Y фирмы «Bitzer»(пр-во Германия), оценочной стоимостью 1346000 рублей, залоговой ценой 1346000 рублей; электросиловой щит управления агрегатом заводские № G 30 № 44757 G 30 № 44758, оценочной стоимостью 212000 рублей, залоговой ценой 212000 рублей; электросиловой щит управления вентиляционными узлами, оценочной 10000 рублей, залоговой ценой 10000 рублей; конденсатор воздушного охлаждения CN 22 фирмы «Crocco» (пр-во Италия), оценочной стоимостью 304000 рублей, залоговой ценой304000 рублей; вентиляционный узел притока воздуха оценочной стоимостью 15000 рублей, залоговой ценой 100000 рублей; вентиляционный узел оттока воздуха оценочной стоимостью 40000 рублей, залоговой ценой 40000 рублей; воздухоохладитель GHF 2J/27 фирмы «Guentner» (пр-во Германия) оценочной стоимостью 712000 рублей, залоговой ценой 712000 рублей. Определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости. Обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки <***>/8и от 03.03.2014 г. имущество, принадлежащее Крестьянскому (фермерскому) хозяйству, в лице главы КФХ ФИО1, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя: - право аренды земельного участка, подтвержденное договором аренды земельного участка № 552 от 27.03.2012 г., заключенным с Администрацией МО «Харабалинский район», сроком на 10 лет, зарегистрированным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области 20.04.2012г., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 30-30-13/001/2012-901; категория: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 606512 кв.м., расположенного по адресу: относительно ориентира: Астраханская область, Харабалинский район, в 2,5 км. юго-восточнее от с. Михайловка, в 900 м. от автодороги Волгоград-Астрахань, в границах МО «Михайловский сельсовет», для сельскохозяйственного производства (выпас скота), кадастровый/условный номер 30:10:010302:15, установив начальную продажную цену в соответствии с залоговой в размере - 363907,20 рублей; - право аренды земельного участка, подтвержденное договором аренды земельного участка №635 от 29.05.2012 г., сроком на 5 лет, заключенным с Администрацией МО «Харабалинский район», сроком на 5 лет, зарегистрированным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области 14.06.2012г., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 30-30-13/013/2012-574, категория: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 15000 кв.м., расположенного по адресу: относительно ориентира: Астраханская область, Харабалинский район, в 300 м. на юго-восток от с. Михайловка, в 200 м. от р. Ахтуба, в границах МО «Михайловский сельсовет», для строительства овощехранилища, кадастровый/условный номер 30:10:010203:18, залоговой стоимостью 12000 рублей; - объект недвижимости- здание, назначение: нежилое, общая площадь 1182,7 кв.м., этажность: 1, расположенное по адресу: Россия, Астраханская область, Харабалинский район, в 300 м. на юго-восток от с.Михайловка, в 200 м. от р. Ахтуба, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации инвентарный/кадастровый/условный номер: 30:10:010203:21, залоговой стоимостью - 5790000 рублей. Определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов одним лотом (здание и право аренды), у становив начальную продажную цену в размере залоговой 5802000 рублей. Представитель истца, ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625, по доверенности ФИО4, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела, в его отсутствие, указав, что заявленный требования поддерживает, просит суд их удовлетворить. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежаще извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с кредитным договором <***> от 03.03.2014г. (л.д. 12) Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 взял в ДО №8625/0273 Астраханского № 8625 ОАО «Сбербанк России» кредит в размере 2219200г. для вложения во внеоборотные активы - приобретение холодильного и вентиляционного оборудования, на срок по 03.02.2019 г., под 14 % годовых Согласно п. 1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 3 договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № <***> в ДО №8625/0273 Астраханского отделения № 8625/0273 Астраханского отделения №8625 ОАО «Сбербанк России». Согласно п. 6 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 7 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей предусмотренных договором, заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору имущественное обеспечение в соответствии с договором залога №14-27310/1 от 03.03.2014 г. залогодатель крестьянско-фермерское хозяйство, в лице главы КФХ ФИО1, действующего в качестве индивидуального предпринимателя; в соответствии с договорами поручительства 14-27310/2 от 03.03.2014 г. поручитель ФИО1, №14-24310/3 от 03.03.2014г. поручитель ФИО2, <***>/4 от 03.03.2014 г. поручитель ФИО3 Из п. 3.6 общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов от 03.03.2014 г. (л.д. 13-16) следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет права предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а так же обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. Из графика погашения кредита по кредитному договору <***> от 03.03.2014 г. (л.д. 16-17) следует, что платежи по кредиту рассчитаны до 03.02.2019г. Как следует из распоряжения на перечисление кредита от 03.03.2014 г. (л.д. 17-18), ФИО1 просил предоставить кредитные средства в размере 2219200 рублей, на расчетный счет № <***> открытым в ДО №8625/0273 Астраханского отделения № 8625 ОАО «Сбербанк России». Согласно дополнительного соглашения №1 от 18.04.2014 г. к кредитному договору <***> от 03.03.2014 г. (л.д. 19-20) возврат кредита обеспечивается имущественным обеспечением в соответствии: - с договором залога №14-27310/1 от 03.03.2014 г. заключенный с крестьянско-фермерским хозяйством, в лице главы КФХ ФИО1, действующего в качестве индивидуального предпринимателя; - с договором ипотеки <***>/8и от 03.03.2014 г., заключенный с крестьянско-фермерским хозяйством, в лице главы КФХ ФИО1, действующего в качестве индивидуального предпринимателя; - с договорами поручительства 14-27310/2 от 03.03.2014 г. заключенный с ФИО1, №14-24310/3 от 03.03.2014г. заключенный с ФИО2, <***>/4 от 03.03.2014 г. заключенный с ФИО3 Как следует из соглашения №14-27310/5 от 03.03.2014 г. (л.д. 24), глава КФХ ФИО1 дал свое согласие банку без распоряжения клиента для погашения просроченной задолженности и неустойки по кредитному договору в пределах сумм просроченных платежей и неустойки списать средства или списывать по мере их поступления с расчетного счета клиента № <***> в ДО №8625/0273 Астраханского отделения №8625 ОАО «Сбербанка России». Как следует из соглашения №14-27310/6 от 03.03.2014 г. (л.д. 25), глава КФХ ФИО1 дал свое согласие банку на списание без распоряжения клиента любых средств с расчетного счета № <***> в ДО №3349/17/11 Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» на основании платежного требования кредитора к кредитному договору №14-27310 от 03.03.2014 г. с целью погашения просроченной задолженности и неустойки по кредитному договору. Согласно дополнительного соглашения №3 от 17.11.2016 г. (л.д. 21-23), срок кредита продлен до 03.11.2020 г., кредитор осуществляет реструктуризацию задолженности по договору на остаток ссудной задолженности. По состоянию на 17.11.2016 г. сумма остатка по основному долгу составляет 1611821,50 рублей. Одновременно с погашением остатка ссудной задолженности заемщик осуществляет погашение начисленных пол состоянию на 17.112016 г. просроченных процентов в размере 18133,13 рублей, по состоянию на 07.11.2016 г. неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 14411,86 рублей, неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 888,82 рублей. В обеспечение кредитного договора <***> от 03.03.2014 г. были заключены договоры залога: <***>/1 от 03.03.2014 г. залогодатель глава КФХ ФИО5 ФИО1.; договор ипотеки <***>/8и от 03.03.2014 г. залогодатель глава КФХ ФИО1; договор поручительства <***>/2 от 03.03.2014 г. поручитель ФИО1; договор поручительства <***>/3 от 03.03.2014 г. поручитель ФИО2; договор поручительства <***>/4 от 03.03.2014 г. поручитель ФИО3 Как следует из договора залога <***>/1 от 03.03.2014 г. (л.д. 26-28), залогодатель КФХ ФИО1 передал в залог ОАО «Сбербанк России»: холодильное и вентиляционное оборудование, 2013 года выпуска, оценочной стоимостью 2774000 рублей. Предметом залога обеспечивается исполнение обязательств КФХ, в лице главы КФХ ФИО1, возникших на основании кредитного договора №14-27310 от 03.03.2014 г. В соответствии с договором поручительства <***>/2 от 03.03.2014 г. (л.д. 35-36), дополнительным соглашением №1 от 18.04.2014 г. (л.д. 37), дополнительным соглашением №2 от 09.11.2015 г. (л.д. 38-39), поручитель ФИО1 обязался отвечать перед банком, за исполнение крестьянским фермерским хозяйством в лице главы КФХ ФИО1, всех обязательств по кредитному договору <***> от 03.03.2014 г. В соответствии с договором поручительства № 14-24310/3 от 03.03.2014 г. (л.д. 40-41), дополнительным соглашением №1 от 18.04.2014 г. (л.д. 42), дополнительным соглашением №2 от 09.11.2015 г. (л.д. 43-44), поручитель ФИО2 обязалась отвечать перед банком, за исполнение крестьянским фермерским хозяйством в лице главы КФХ ФИО1, всех обязательств по договору <***> от 03.03.2014 г. В соответствии с договором поручительства № 14-24310/4 от 03.03.2014 г. (л.д. 45-46), дополнительным соглашением №1 от 18.04.2014 г. (л.д. 47), дополнительным соглашением №2 от 09.11.2015 г. (л.д. 48-49), поручитель ФИО3 обязался отвечать перед банком, за исполнение крестьянским фермерским хозяйством в лице главы КФХ ФИО1, всех обязательств по договору <***> от 03.03.2014 г. Согласно п. 2.1 договоров поручительства - при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В обеспечение кредитного договора <***> от 03.03.2014 г. был заключен договор ипотеки <***>/8и от 03.03.2014 г. (л.д. 29-31), согласно которого крестьянское (фермерское) хозяйство, в лице главы КФХ ФИО1, действующего в качестве индивидуального предпринимателя передало в залог ОАО «Сбербанк России»: а) право аренды земельного участка сроком на 10 лет, категория: земель сельскохозяйственного назначения, площадью 606512 кв.м., расположенного по адресу: относительно ориентира: Астраханская область, Харабалинский район, в 2,5 км. юго-восточнее от с. Михайловка, в. 900 м. от автодороги Волгоград-Астрахань, в границах МО «Михайловский сельсовет», для сельскохозяйственного производства (выпас скота), в границах указанных в кадастровом паспорте земельного участка от 27.03.2012 г. № 3015/115/2012-53277, кадастровый/условный номер 30:10:010302:152; б) право аренды земельного участка сроком на 5 лет, категория: земель сельскохозяйственного назначения, площадь 15000 кв.м., арсположенного по адресу: относительно ориентира: Астраханская область, Харабалинский район, в 300 м. на юго-восток от с. Михайловка, в 200 м. от р. Ахтуба, в границах МО «Михайловский сельсовет», для строительства овощехранилища, в границах указанных в кадастровом паспорте земельного участка от 27.04.2012 г. № 3015/115/2012-66971, кадастровый/условный номер 30:10:010203:18. В соответствии с п. 1.3 договора ипотеки, право аренды земельных участков, подтверждается: - договором аренды земельного участка №552 от 27.03.2012 г., заключенным с Администрацией МО «Харабалинский район», сроком на 10 лет, зарегистрированным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области 20.04.2012г., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 30-30-13/001/2012-901; - договором аренды земельного участка № 635 от 29.05.2012 г., сроком на 5 лет, заключенным с Администрацией МО «Харабалинский район», сроком на 5 лет, зарегистрированным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области 14.06.2012г., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 30-30-13/013/2012-574. В соответствии с п. 1.5 договора ипотеки, общая залоговая стоимость земельных участков, составляет 372907,20 рублей. Согласно п. 2.1 договора ипотеки, предметом залога обеспечивается исполнение обязательств, главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, по кредитному договору <***> от 03.03.2014 г. Как следует из дополнительного соглашения № 1 от 18.04.2014 г. к договору ипотеки <***>/8и от 03.03.2014 г. (л.д. 32-33), срок возврата кредита продлен по 03.02.2016 г. Как следует из дополнительного соглашения № 1 от 18.04.2014 г. к договору ипотеки <***>/8и от 13.03.2015 г. (л.д. 34-35), договора аренды земель № 635 от 29.05.2012 г. (л.д. 51), договора аренда земель № 552 о 27.03.2012 г. (л.д. 52) п. 1.1, 1.2 договора ипотеки 14-27310/8и от 03.03.2014 г., дополнен предметом залога: объект недвижимости - здание, назначение: нежилое, общая площадь 1182,7 кв.м., этажность: 1, расположенное по адресу: Россия, Астраханская область, Харабалинский район, в 300 м. на юго-восток от с.Михайловка, в 200 м. от р. Ахтуба, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации инвентарный/кадастровый/условный номер: 30:10:010203:21, залоговой стоимостью - 5790000 рублей. Из требований от 03.03.2017 г. (л.д. 53-57), видно, что заемщику, поручителями и залогодателям, в связи с неисполнением в течение длительного времени своих обязательств по кредитному договору, направлялись требования о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором. Из расчета задолженности (л.д. 5-11) видно, что на 06.04.2017г. долг ИП ФИО1 перед ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 по кредитному договору <***> от 03.03.2014г. составил 1691599 рублей 79 копеек. Кроме того, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к крестьянско-фермерскому хозяйству в лице главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению. Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. В соответствии с ч.1 ст. 341 ГК РФ - право залога возникает с момента заключения договора о залоге. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Согласно ст. 28.2 Федерального закона РФ «О залоге» - начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. В соответствии со ст. 50 ФЗ "Об ипотеке" (залоге недвижимости), Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 54 указанного Закона, начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. В силу ч. 1 ст. 56 указанного Закона имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В судебном заседании было установлено, что истец ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22657 рублей 99 копеек (л.д. 2). Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Взыскать в солидарном порядке с крестьянско-фермерского хозяйства в лице главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору <***> от 03.03.2014 г в сумме 1691599 рублей 79 копеек. Взыскать с крестьянского фермерского хозяйства в лице главы КФХ зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 судебные расходы в размере 22657 рублей 99 копеек, в равных долях. Обратить взыскание на заложенное по договору залога <***>/1 от 03.03.2014 г. имущество, принадлежащее на праве собственности Крестьянскому (фермерскому) хозяйству, в лице главы КФХ ФИО1, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя: агрегат компрессорно-ресиверный F 402H/4G-30/2Y фирмы «Bitzer»(пр-во Германия), оценочной стоимостью 1346000 рублей, залоговой ценой 1346000 рублей; электросиловой щит управления агрегатом заводские № G 30 № 44757 G 30 № 44758, оценочной стоимостью 212000 рублей, залоговой ценой 212000 рублей; электросиловой щит управления вентиляционными узлами, оценочной 10000 рублей, залоговой ценой 10000 рублей; конденсатор воздушного охлаждения CN 22 фирмы «Crocco» (пр-во Италия), оценочной стоимостью 304000 рублей, залоговой ценой 304000 рублей; вентиляционный узел притока воздуха оценочной стоимостью 150000 рублей, залоговой ценой 100000 рублей; вентиляционный узел оттока воздуха оценочной стоимостью 40000 рублей, залоговой ценой 40000 рублей; воздухоохладитель GHF 2J/27 фирмы «Guentner» (пр-во Германия), оценочной стоимостью 712000 рублей, залоговой ценой 712 000 рублей, Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с залоговой. Обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки <***>/8и от 03.03.2014 г. имущество, принадлежащее Крестьянскому (фермерскому) хозяйству, в лице главы КФХ ФИО1, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя: - право аренды земельного участка, подтвержденное договором аренды земельного участка №552 от 27.03.2012 г., заключенным с Администрацией МО «Харабалинский район», сроком на 10 лет, зарегистрированным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области 20.04.2012г., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 30-30-13/001/2012-901; категория - земли сельскохозяйственного назначения, площадь 606512 кв.м., расположенного по адресу: относительно ориентира: Астраханская область, Харабалинский район, в 2,5 км. юго-восточнее от с. Михайловка, в 900 м. от автодороги Волгоград-Астрахань, в границах МО «Михайловский сельсовет», для сельскохозяйственного производства (выпас скота), кадастровый/условный номер 30:10:010302:15, установив первоначальную продажную цену в соответствии с залоговой в размере м363 907,20 рублей. - право аренды земельного участка, подтвержденное договором аренды земельного участка № 635 от 29.05.2012 г., заключенным с Администрацией МО «Харабалинский район», сроком на 5 лет, зарегистрированным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области 14.06.2012г., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 30-30-13/013/2012-574, категория: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 15000 кв.м., расположенного по адресу: относительно ориентира: Астраханская область, Харабалинский район, в 300 м. на юго-восток от с. Михайловка, в 200 м. от р. Ахтуба, в границах МО «Михайловский сельсовет», для строительства овощехранилища, кадастровый/условный номер 30:10:010203:18, залоговой стоимостью 12000 рублей; - объект недвижимости - здание, назначение: нежилое, общая площадь 1182,7 кв.м., этажность: 1, расположенное по адресу: Россия, Астраханская область, Харабалинский район, в 300 м. на юго-восток от с.Михайловка, в 200 м. от р. Ахтуба, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации инвентарный/кадастровый/условный номер: 30:10:010203:21, залоговой стоимостью 5790000 рублей. Определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов одним лотом (здание и право аренды), установив начальную продажную цены в размере залоговой 5802000 рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Харабалинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 (подробнее)Ответчики:КФХ в лице главы Полянского Юрия Владимировича (подробнее)Судьи дела:Тюлюпов Р.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 29 июля 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-489/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |