Решение № 12-360/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 12-360/2018Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения Мировой судья Кутровская Г.В. № 6 ноября 2018 года г. Ростов-на-Дону Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Пухкалова М.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе КДА на постановление мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении КДА, ... года рождения, уроженца ..., ... в ООО «...», проживающего по адресу: ... В производство мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... поступило дело об административном правонарушении в отношении КДА по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... от ... КДА был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. КДА, не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу. В жалобе указал, что он признал свою вину полностью, при этом судом не было учтено, что он допустил административное правонарушение, поскольку не успел завершить начатый им обгон на прерывистой линии дорожной разметки, завершив обгон на сплошной линии дорожной разметки. Он раскаялся в совершенном правонарушении, является законопослушным гражданином, у него на иждивении находиться двое малолетних детей, жена не работает, он работает токарем и по совместительству водителем в ООО «...», данная работа является дополнительным заработком, и если он потеряет работу водителя, то это приведет к уменьшению дохода его семьи, единственным кормильцем которой является только он. Просил суд изменить ему назначенное наказание на штраф. КДА в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи от ..., изменить и назначить наказание в виде штрафа. Суд, выслушав КДА, исследовав материалы дела об административном правонарушении, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, пришел к следующим выводам. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с п.п. 1.3 Постановления Правительства РФ от ... № в редакции от ... «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 18 (ред. с ...) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.2 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направлен» движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существо правонарушения согласно материалам дела состояло в следующем. КДА... в ... минут, управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак № регион ..., федеральная дорога «...., на дороге с двухсторонним движением допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив п.п.1.1 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Совершение КДА административного правонарушения с достоверностью подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.8), схемой места совершения административного правонарушения от ... (л.д.9). При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях КДА состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Вместе с тем в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Учитывая положения приведенной нормы права, законодатель предоставляет судье право в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела разрешать вопрос о виде подлежащего назначению административного наказания за совершенное правонарушение, предусмотренное вышеуказанной статьей. В силу ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Между тем, при назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, мировым судьей не принято во внимание, что правонарушение КДА не является грубым, повлекшим опасность для жизни или здоровья граждан либо опасность причинения вреда чьему-либо имуществу, более того, данное нарушение не является систематическим. Кроме того, установлено, что на иждивении КДА находятся двое малолетних детей. Трудовая деятельность КДА связана с управлением транспортным средством, он является водителем автомобиля в ООО «...», что подтверждается справкой директора ООО «...» о том, что КДА работает в указанном предприятии в должности токаря 2-го разряда и по совместительству водителем автомобиля с ... по настоящее время. Кроме того, из материалов дела следует, что указанный заработок КДА является единственным доходом для его семьи. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что вышеизложенные обстоятельства носят исключительный характер и позволяют прийти к выводу о возможности изменения КДА вида назначенного наказания с лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца на административный штраф в размере 5 000 рублей. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... ФИО1 о привлечении КДА, ... года рождения, уроженца ..., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца – изменить, назначить КДА, ... года рождения, уроженцу ..., административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. В остальной части постановление оставить без изменения. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по ... (ГУ МВД России по ... ) л/с № № № № № № № СУДЬЯ: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Пухкалова Марина Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |