Решение № 2-573/2018 2-573/2018~М-390/2018 М-390/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-573/2018

№2-573/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07.06 2018 г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего Мусаева Б.А., при секретаре – Абдулвагабовой У.А, с участием истца И., ответчика И., рассмотрев исковое заявление И. к И. о признании за ним право собственности на автомобиль – тягач, седельный КМАЗ 54112, регистрационный знак <***>, 1987 года выпуска серо-белого цвета, идентификационный номер отсутствует, модель двигателя 740.10, номер двигателя Б\н и снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства автомобиль тягач седельный КАМАЗ 54112, регистрационный знак <***>, 1987 года выпуска серо-белого цвета, идентификационный номер отсутствует, модель двигателя 740.10, номер двигателя Б\н,

УСТАНОВИЛ:

И. обратился в суд с исковым заявлением из которого следует, что в 2010 году он у своего односельчанина приобрел седельный тягач КАМАЗ 541 12 за гос.№ <***>. ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор купли- продажи. После покупки КАМАЗа, через несколько дней, уехал в Орловскую Область на работы по перевозке свеклы на КАМАЗе.

Вопрос о регистрации автомобиля остро не стоял, так как ответчик был односельчанином, автомобиль находился в его владении, споров не возникало. Думал переоформить автомобиль в ГИБДД по приезду с Орловской Области. По приезду домой истцу стало известно, что ответчик выехал предположительно в Ставропольский Край. В связи с тем, что ответчик является односельчанином, особо не беспокоился вопросом переоформления КАМАЗа, так как думал, что сможет переоформить автомобиль в любой момент по приезду ответчика домой. Также не мог решить вопрос переоформления своего автомобиля так как не знал точного места жительства ответчика на территории Ставропольского Края. В настоящее время ответчик вновь приехал в Дагестан и в данный момент проживает в <адрес>.

В соответствии со ст.223 ч.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 130 ГК РФ автомобиль относится к движимым вещам. Поэтому гос. регистрация перехода права собственности на автомобиль не требуется. Приказам МВД от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ. Указанный нормативный акт не предусматривает регистрацию права и перехода права собственности на автомобиль, а ГИБДД такую регистрацию не производит.

Он несколько лет подряд ездил на КАМАЗе на заработки на уборку свеклы в Орловскую Область. В конце 2014 г. ему стало известно о наложении ограничений в виде запрета на регистрационные действия на принадлежащий ему КАМАЗ, в связи с тем, что в МРЭО ГИБДД- по РД он зарегистрирован на ответчика, который имеет различные задолженности.

Истец пользуется автомобилем со дня его приобретения, принял его, оплатив за него цену, письменная форма договора купли-продажи автомобиля соблюдена. Фактически он является законным собственником автомобиля КАМАЗ ВАЗ 21074 за гос.№ <***>. а сведения из МРЭО ГИБДД по РД не свидетельствует о праве собственности на автомобиль.

Сделка реально выполнена, однако, согласно постановлениям судебных приставов-исполнителей запрещены регистрационные действия транспортного средства, в связи с чем его права нарушены, так как он не может в полном объеме реализовать свои права собственника, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Просит признать за ним право собственности на автомобиль - тягач седельный КАМАЗ 54112, регистрационный знак <***>, 1987 года выпуска, серо- белого цвета, идентификационный номер отсутствует, модель двигателя 740.10, номер двигателя б/н. и снять запрет на регистрационные действия в отношении. транспортного средства автомобиль - тягач седельный КАМАЗ ! 54112, регистрационный знак <***>, 1987 года выпуска, серо- белого цвета, идентификационный номер отсутствует, модель

двигателя 740.10, номер двигателя б/н.

В ходе судебного заседания И. в части требований публично-правого характера отказался, а именно о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства автомобиль - тягач седельный КАМАЗ ! 54112, регистрационный знак <***>, 1987 года выпуска, серо- белого цвета, идентификационный номер отсутствует, модель двигателя 740.10, номер двигателя б/н. В этой части требований судом вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.200 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 упомянутого Кодекса.

Ответчик И. исковые требования признал и пояснил, что действительно продал данный КАМАЗ И. в 2010 году. Он суду представил заявление о признании иска прилагается.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования И. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Автомобиль КАМАЗ В 621 МТ о5 1987 года выпуска, серо- белого цвета, идентификационный номер отсутствует, модель двигателя 740.10, номер двигателя б/н. оформлен в настоящее время на И., что подтверждается паспортом транспортного средства и свидетельством о гос.регистрации

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 упомянутого Кодекса.

Согласно исследованного в судебном заседании оригинала договора купли – продажи от 12.09.2010г. И. (продавец) продает принадлежащее ему транспортное средство КАМАЗ 54112, регистрационный знак В 62 МТ 05, номер двигателя 740.10 Б\Н, год выпуска 1987, покупателю И.

В силу ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что сделка по купле продажи автомобиля состоялась, автомобиль передан истцу, оплата за автомобиль произведена, И. исковые требования признает и подтверждает, что передал автомобиль ФИО1, что позволяет суду признать право собственности на указный автомобиль.

Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, следовательно, на транспортное средство распространяется положение п.1 ст.223 ГК РФ и у лица купившего по договору транспортное средство от прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. С этого момента лицо, купившее транспортное средство на основании п.1 ст. 209 и п.2 ст. 1 ГК РФ вправе свободно в полном объеме осуществлять гражданские права собственника.

Таким образом, на основании изложенного суд признает право собственности за И. на автомобиль – тягач седельный КАМАЗ 54112, регистрационный знак <***>, 1987 года выпуска, серо – белого цвета, идентификационный номер отсутствует, модель двигателя 740.10.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И. к И. удовлетворить.

Признать право собственности за И. право собственности на автомобиль – тягач седельный КАМАЗ 54112, регистрационный знак <***>, 1987 года выпуска, серо – белого цвета, идентификационный номер отсутствует, модель двигателя 740.10.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: Мусаев Б.А.