Решение № 12-81/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 12-81/2019

№ 12-81/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Томск 16 июля 2019 года

Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от 05.12.2018 о назначении административного наказания по ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Центрального МУГАДН от 05.12.2018 ФИО1 признана виновной в том, что 25.11.2018 в 13:17:17 на 113 км 694 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р255 «Сибирь», Томская область, являясь собственником транспортного средства марки «ИВЕКОSTRALISAS440S, государственный регистрационный знак № повторно осуществила движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тон, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, чем нарушила требования п. 1 ст. 31.1 Федерального Закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с постановлением о назначении административного наказания ФИО1 обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Указывает, что до совершения вышеуказанной поездки в личном кабинете пользователя на сайте, системы «Платон» онлайн была оформлена маршрутная карта №, в которой указаны начальный и конечный пункты поездки, а также три промежуточных точки маршрута, в том числе и спорный промежуток дороги - 113 км дороги Р255; государственный регистрационный знак и VIN транспортного средства, на которое оформлена маршрутная карта; дата и время начала поездки - ДД.ММ.ГГГГ в 15:22, срок ее действия до ДД.ММ.ГГГГ 15:22. Общая длина маршрута составила 335,341 км, из которых оплачиваемое расстояние - 312,147 км стоимостью 593 руб. 80 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № ИП ФИО1 внесла на расчетную запись № в пользу оператора системы взимания платы - (сокращенное наименование ООО «РТИТС»), утвержденному Приказом Росавтодора № от ДД.ММ.ГГГГ для перечисления в доход федерального бюджета денежные средства в сумме 2 500 руб., т.е. сумме, неоднократно превышающей подлежащую уплате денежную сумму. Таким образом, до момента совершения поездки по вышеуказанному маршрут ИП ФИО1 были предприняты все необходимые действия, в том числе и оформлению и оплате стоимости маршрута. Считает, что в ее действиях отсутствует события и состав административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1, должностное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела ФИО1 25.11.2018 в 13:17:17 на 113 км 694 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р255 «Сибирь», Томская область, являясь собственником транспортного средства марки «ИВЕКОSTRALISAS440S, государственный регистрационный знак № в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от Федерального Закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», повторно осуществила движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тон, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Данное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-, киносъемки, видеозаписи АПК фото видео фиксации Платон Индификатор № 11703026, имеющего свидетельство о поверке № СП 1701151, действительным до ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН № 10673342183427710363 от 05.12.2018 временем совершения административного правонарушения является 25.11.2018 в 13:17:17. Из фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, указано, что фотофиксация времени административного правонарушения произведена 25.11.2018 в 13:17:17 (московское время).

Вместе с тем как следует из представленной маршрутной карты № следует, что она оформлена для движения транспортного средства с государственным регистрационным знаком № по федеральной трассе Р255 по маршруту: , в период с 15:22ч. (московское время) 23.11.2018 до 15:22ч. (московское время) 30.11.2018. Внесена плата в сумме 593,8 рублей.

При таких обстоятельствах, совокупность имеющихся доказательств позволяет прийти к выводу о том, что на момент фиксации проезда 25.11.2018 в 13:17:17 транспортного средства марки «ИВЕКОSTRALISAS440S, государственный регистрационный знак № плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами внесена собственником транспортного средства и в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

ФИО2 Гайнулловны – удовлетворить.

Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от 05.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.

Судья П.Н.Дубовик

Копия верна: судья П.Н.Дубовик

69RS0040-02-2019-000369-92