Решение № 2-139/2019 2-139/2019(2-1510/2018;)~М-1591/2018 2-1510/2018 М-1591/2018 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-139/2019Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2-139/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 марта 2019 года п. Заиграево Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Битухеевой Ю.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 15508,70 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 620,35 руб. В обоснование искового заявления истец указал, что 13.02.2017 ФИО1 получила кредитную карту Visa Credit Momentum № с лимитом 13000,00 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 25,90% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. По состоянию на 10.12.2018 размер полной задолженности по кредиту составил 12 992,15 рублей- просроченный основной долг, 2 516,55 рублей- просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Определением суда от 04.02.2019 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация муниципального образования сельского поселения «Новоильинское». Определением суда от 28.02.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3. В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела без их участия или отложении не просили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение. Изучив материалы дела, суд находит иск ПАО «Сбербанк» подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям: Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу положений статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом. Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества. Судом установлено и следует из материалами дела, что между ОАО "Сбербанк России" (впоследствии переименованного в ПАО "Сбербанк России") и ФИО1 13.02.2017 был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты Visa Credit Momentum № с лимитом 13000,00 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 25,90% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Требования банка вытекают из условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в соответствии с которыми держатель карты ежемесячно до наступления даты платежа обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Кроме того, согласно указанным условиям заемщик обязался уплачивать проценты по кредиту вместе с погашением основного долга. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе ЗАГС Заиграевского района Республики Бурятия имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на 10.12.2018 г. по указанному кредитному договору имеется задолженность в размере 15 508,70 рублей, из которых 12 992,15 руб.- просроченный основной долг, 2 516,55 руб.- просроченные проценты. Согласно Выписке из ЕГРН от 27.12.2018 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1952 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 29,5 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> Согласно информации, представленной на сайте Федеральной Нотариальной палаты по данным Единой информационной системы нотариата РФ, сведений о наследственном деле к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано. Из сведений представленных администрацией муниципального образования сельского поселения «Новольинское» следует, что по адресу <адрес> проживает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является дочерью умершей ФИО1 Согласно справке отдела адресно- справочной работы УВД МВД России по Республике Бурятия от 19.02.2019 ФИО3 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> Принимая во внимание, что ФИО3 фактически приняла в наследство имущество, оставшееся после смерти ФИО1, а именно проживает в доме, принадлежащем наследодателю после смерти наследодателя, и проживала на день смерти совместно с умершей ФИО1, задолженность по кредиту подлежит взысканию с ФИО3 Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 620,35 рублей, уплаченная ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 15508,70 рублей – в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 620,35 рублей. В удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования сельского поселения «Новоильинское» отказать. Ответчики вправе подать в Заиграевский суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.И. Минеева Суд:Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Минеева С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-139/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|