Решение № 2-1221/2017 2-1221/2017~М-988/2017 М-988/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1221/2017

Дело № 2-1221/2017 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Коткиной Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 10 октября 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее - Истец) и ФИО2 (далее - Ответчик) был заключен договор кредитования по кредитной карте №№№ на следующих условиях:

· кредитный лимит- 2321 092,90 руб.

· процентная ставка - 14,40% годовых

· срок возврата кредита - 23.04.2018г.

Предоставленный ФИО2 кредит был направлен на приобретение автомобиля <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер №№, двигатель № №№, кузов № №№, цвет белый.

В соответствии с п. 2 Заявления ФИО2 заявление о предоставлении автокредита и Условия предоставления нецелевого кредита на приобретение транспортного средства являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

Согласно п. 3 Заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

Согласно условиям заключенного кредитного договора кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается.

Согласно условиям заключенного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 23.04.2013г. по 06 апреля 2017г. составляет: по основному долгу – 1632 702,22 руб., по процентам – 61 119,26 руб., итого: 1693 821,48 руб.

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.п. 1 и 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Таким образом, при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога суд устанавливает способ реализации заложенного имущества и его начальную продажную цену. Эта цена определяется на основе соглашения между сторонами, а в случае спора - самим судом, исходя из рыночной стоимости этого имущества.

В связи с тем, что стоимость заложенного имущества согласно кредитному договору в настоящее время изменилась, Банк произвел оценку заложенного имущества на текущий момент с целью установления реальной стоимости заложенного имущества на момент вынесения решения суда, отчет об оценке прилагается.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства.

Просит:

взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №№№ от 23.04.2013г. в сумме 1693821,48 руб., из них: по основному долгу – 1632702,22 руб., по процентам – 61119,26 руб.;

взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 916,11 руб.;

обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль - <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер №№, двигатель № №№, кузов № №№, цвет белый, определив начальную продажную цену в размере 1400000,00 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, предоставив ходатайство об уменьшении размера исковых требований, согласно которому просит:

взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №№№ от 23.04.2013г., которая по состоянию на 15.06.2017г. составляет 1655021,48 руб., из них: основная ссудная задолженность – 1622 802, 22 руб., просроченные проценты – 32219,26 руб.;

обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль - <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер №№, двигатель № №№, кузов № №№, цвет белый, определив начальную продажную цену в размере 1400000,00 руб.;

взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 916,11 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался посредством направления судебно повестки по адресу регистрации (согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Кемеровской области): <адрес>. Из отчета об отслеживании почтового отправления, размещенного на официальном сайте ФГУП Почта России, усматривается, что 07.10.2017г. сотрудником почты была совершена неудачная попытка вручить отправление.

В абзаце 2 п. 1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них.

Таким образом, судом надлежащим образом исполнена обязанность по направлению ответчику судебной повестки, риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением корреспонденции суда, ответчик несет самостоятельно.

Кроме того, ранее ответчик неоднократно был извещен судом о датах судебного заседания, ему известно о том, что в Беловском городском суде рассматривается спор по иску ПАО РОСБАНК, данный факт также подтверждается тем, что 02.10.2017г. представитель ответчика – ФИО3, действующий на основании доверенности от 03.07.2017г., был ознакомлен с результатами судебной экспертизы, о чем в справочном листе по делу имеется соответствующая запись.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 1 ст. 329 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Пунктом 1 ст. 334.1 ГК РФ предусмотрено, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Из положений ст. 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено, что 23.04.2013г. ФИО2 обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита на новый автомобиль, согласно которому предлагает банку заключить с ним договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, указанного в разделе «Данные продавце и приобретаемом транспортном средстве», договор залога приобретаемого им с использованием кредита банка ТС, указанного в разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве», в обеспечение исполнения его обязательств по кредитному договору. Своей подписью в заявлении ответчик подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, с которыми он ознакомлен до подписания заявления. Также своей подписью в заявлении ответчик подтвердил, что до подписания заявления был ознакомлен с информационным графиком платежей, содержащим в том числе информацию о полной стоимости кредита.

В соответствии с п. 2 Заявления ФИО2 заявление о предоставлении автокредита и Условия предоставления нецелевого кредита на приобретение транспортного средства являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Согласно п. 3 Заявления ответчик обязался в соответствии с Условиями уплатить банку комиссию за выдачу кредита, в размере и срок, указанный в заявлении, а также погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «параметры кредита».

В разделе «параметры кредита» указана сумма кредита 2321092,90 руб., величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов равна 54228,01 руб., дата ежемесячного погашения определена как 10 число каждого месяца, дата последнего погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов определена 23.04.2018г., процентная ставка по кредиту равна 14,4 % годовых.

Размер неустойки определен сторонами в 0,5 % за каждый день просрочки, неустойка за несвоевременное предоставление ПТС в банк определена в 0,04 % за каждый день просрочки, комиссия за выдачу кредита равна 6000 рублей.

Согласно раздела «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» кредит направлен на приобретение автомобиля <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер №№, двигатель №, цвет белый, у продавца ООО «Дикси» (л.д. 7 об. сторона). Стоимость приобретаемого ТС, включая установленное на него дополнительное оборудование, приобретаемое клиентом на кредитные средства, предоставленные банком равна 2870000,00 рублей (оценка по договору залога).

Своей подписью в заявлении ответчик также подтвердил согласие на распоряжение о периодическом переводе денежных средств по счету клиента, которым поручил банку ежемесячно по окончании операционного дня соответствующей даты ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов производить перечисление со счета в пользу банка в размере подлежащего уплате ежемесячного платежа. Также своим распоряжением ответчик поручил банку производить перечисление со счета в пользу банка денежных средств в размере, необходимом для погашения предусмотренных разделом «параметры кредита» неустоек, а также задолженности по кредитному договору, объявленной срочной к исполнению в связи с досрочным истребованием банком кредита или досрочным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору. Указанное перечисление поручает осуществлять в момент возникновения соответствующей задолженности.

Согласно п. 1.1 Условий предоставления автокредита на новый автомобиль (далее Условия) в дату согласия банка на заключение договоров, банк зачисляет/перечисляет сумму кредита на счет, открытый в валюте кредита, либо выдает ее клиенту наличными денежными средствами через кассу.

В соответствии с п. 1.2 Условий кредит считается предоставленным в случае его предоставления в безналичном порядке в момент зачисления/перечисления денежных средств на счет клиента, открытый в валюте кредита.

Согласно п. 1.4 Условий банк до подписания клиентом заявления в качестве справочной информации предоставляет клиенту информационный график платежей, в котором указывается размер ежемесячного платежа, а также информация о полной стоимости кредита.

В соответствии с п. 3.1 -3.3 Условий за пользование предоставленным в рамках Кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» Заявления. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока Кредит остается непогашенным. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно п. 4.1 Условий возврат предоставленного клиенту Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата Кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» Заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления. Размер последнего ежемесячного платежа может отличаться от указанного в разделе «Параметры кредита» Заявления (поскольку он является корректирующим с учетом погрешностей в округлении, а также в связи с переносом Дат ежемесячного погашения, пришедшихся на выходные и праздничные дни). О размере последнего ежемесячного платежа Банк уведомляет Заемщика, в том числе при его обращении в Банк.

Если в каком-либо месяце в период действия Кредитного договора отсутствует число, определенное как Дата ежемесячного погашения, то Датой ежемесячного погашения будет являться последний календарный день данного месяца.

Если в каком-либо месяце в период действия Кредитного договора Дата ежемесячного погашения приходится на выходной и/или праздничный день, то Дата ежемесячного погашения переносится на ближайший следующий за ним рабочий день. В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки. Уплата неустойки, а также процентов, начисленных на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки, осуществляется по мере поступления денежных средств в счет погашения задолженности по Кредитному договору.

В соответствии с п. 5.1.2 Условий клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи.

Согласно п. 5.1.4 Условий клиент обязан в случае предъявления Банком по основаниям, указанным в п.5.4.1 Условий, требования о досрочном возврате Кредита и начисленных процентов, исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

Клиент обязуется уплатить банку неустойку – пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку Кредита или уплате банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки. Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе «Параметры кредита» Заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 6.1-6.1.1 Условий).

Согласно п. 8.1 Условий в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из Кредитного договора, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность Транспортное средство (далее – «Предмет залога»). Индивидуализирующие признаки предмета залога и его оценка, равная цене приобретения, указаны в разделе «Данные о Продавце и приобретаемом Транспортном средстве» Заявления. Предмет залога остается у клиента. Право залога по договору о залоге возникает у банка с момента возникновения у клиента права собственности на Предмет залога.

Согласно п. 8.7-8.9 Условий банк вправе за счет стоимости Предмета залога удовлетворить свои требования, вытекающие из Кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование Кредитом, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации Предмета залога. Банк приобретает право обратить взыскание на Предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Обращение взыскания на Предмет залога производится в судебном порядке.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, выписки по счету Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 2321092,90 рублей, путем зачисления указанной суммы на счет №.

Как следует из карточки учета транспортного средства, первичная регистрация спорного автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №№, двигатель №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, произведена за ФИО2 30.05.2013г., ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 48).

Из расчета задолженности по кредитному договору на 06.04.2017г. и выписки по счету видно, что в течение срока действия договора о предоставлении кредита ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, платежи вносились не в полном объеме, не в установленную договором дату платежей. Просрочки внесения платежей начались с июня 2013г. (первый факт просрочки), регулярно стали повторятся с апреля 2014г., последний платеж произведен 24.03.2017 года в сумме 49400,00 рублей.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 2.5.4.1Условий Банк направил ответчику требование от 21.06.2016г. о необходимости погашения задолженности по кредиту в размере 2688266,81 руб. по состоянию на 21.06.2016г., в течение 30 календарных дней с момента направления требования. Однако ФИО2 оставил указанное требование без удовлетворения, до настоящего времени не погасил задолженность по кредиту. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 06.04.2017г. сумма долга по указанному кредитному договору за период с 23.04.2013г. по 06 апреля 2017г. составляет: по основному долгу – 1632 702,22 руб., по процентам – 61 119,26 руб., итого: 1693 821,48 руб.(л.д. 15-18)

Проверяя расчет задолженности, суд считает, что он произведен верно, с учетом всех условий кредитного договора. Ответчиком не представлен иной расчет, также не представлены доказательства, опровергающие расчет задолженности, представленный истцом.

Согласно заявлению представителя истца об уменьшении исковых требований по состоянию на 15.06.2017г. задолженность ФИО2 перед Банком составляет 1655021,48 руб., из них:

- основная ссудная задолженность – 1622802,22 руб.,

- просроченные проценты – 32219,26 руб. (л.д. 69)

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 1655021,48 руб.

Рассматривая требование истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества на торгах в размере 1400000,00 рублей, суд приходит к следующему.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик в течение всего периода пользования заемными средствами систематически нарушал сроки их возврата (сроки внесения платежей нарушены более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд), суд считает, что Банк имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства.

Согласно представленному банком заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства стоимость автомобиля <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер №№, двигатель №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 по состоянию на 13.03.2017г. без учета НДС равна 1400000,00 рублей.(л.д. 25)

Не согласившись с указанной стоимостью ответчиком предоставлен отчет № 73 об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства, выполненный ООО «КУЗБАСС», согласно которому рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер №№, двигатель №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 равна 1745720,00 рублей (л.д. 77).

Определением Беловского городского суда от 11.07.2017г. назначена оценочная экспертиза автомобиля, принадлежащего ответчику, производство которой поручено ООО «ЭПЦ «Талант».

Согласно заключению эксперта № 17/123 среднерыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер №№, двигатель № №№, кузов № №№, цвет белый, равна 1674609,00 рублей.

Проанализировав указанное заключение, суд считает его относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку оно отвечает требованиям к содержанию отчета об оценке объекта, указанным в ст. 11 Федерального закона от 29.07.1998г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Определенная экспертом рыночная стоимость предмета залога не оспорена сторонами.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования об обращении взыскания на предмет залога подлежащими удовлетворению, определив при этом способ продажи заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом была оплачена госпошлина в размере 22916,11 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 09.03.2017г., № от 29.03.2017г. Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № №№ от 23.04.2013г. в сумме 1655021,48 руб., из них: - основная ссудная задолженность – 1622802,22 руб., просроченные проценты – 32219,26 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22916,11 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер №№, двигатель № № №, кузов № №№, цвет белый, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2.

Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов с установлением начальной продажной цены на публичных торгах в размере 1674609,00рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 15.10.2017г.

Судья (подпись) М.Т. Гавричкова