Решение № 12-231/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 12-231/2017

Мировой судья Колесникова Е.П. Дело №12-231/2017


РЕШЕНИЕ

9 октября 2017 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

с участием представителя ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области от 14.08.2017 года по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1 за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области от 14.08.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Представитель ФИО1 – ФИО2 подал жалобу на постановление мирового судьи о его отмене, в которой, в частности, указано. Лица, указанные в качестве понятых, не присутствовали при производстве мер обеспечения и составления протоколов. На неоднократные вызовы в суд для дачи показаний не являлись, их письменные пояснения в материалах дела отсутствуют. О времени и месте рассмотрения дела ФИО1 уведомлен надлежащим образом не был.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Представитель ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме. Заявил ходатайство о вызове и допросе в судебное заседание свидетелей - понятых Г. и Л.

Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав представителя ФИО1 – ФИО2, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме запрещается употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировым судьей сделан обоснованным вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что не противоречит фактическим обстоятельствам дела, которые подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом серии ... от 13.06.2017г. об административном правонарушении с описанием правонарушения и квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и согласием с правонарушением;

- актом №... от 13.06.2017г. освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, показавшего наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе 0,6760 мл/г, с чем ФИО1 согласился;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии ... от 13.06.2017г., из которого следует, что в связи с наличием у ФИО1 явных признаков алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Доводы жалобы о том, что понятые не присутствовали при производстве мер обеспечения и составлении протоколов, были предметом рассмотрения в судебном заседании мирового судьи, и, по мнению судьи, в настоящем судебном заседании направлены на переоценку установленных обстоятельств.

Довод о ненадлежащем уведомлении ФИО1 о рассмотрении административного материала в отношении него опровергается материалами дела, согласно которым на (л.д. 25) имеется заявление ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя ФИО2

Содержание акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... г. медицинского освидетельствования ФИО1 соответствует требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... г. № ... в редакции, действовавшей на момент выявления административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, однако каких-либо заявлений или замечаний по составлению процессуального документа ФИО1 не сделал. Кроме того, согласился в вмененным ему правонарушением.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, в том числе и при составлении протокола об административном правонарушении, не имеется. Протокол об административном правонарушении от 13.06.2017 года составлен в присутствии ФИО1, который с его содержанием был ознакомлен, права ему разъяснены, он расписался в получении копии протокола.

Мировым судьей исследованы все представленные доказательства по делу об административном правонарушении, которые оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения дела, с которой следует согласиться. Административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объединены единым родовым объектом, регулирующим правоотношения в области дорожного движения.

Мировой судья правильно определил характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, приняв правильное решение о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных им действий и изменению не подлежит.

При таких обстоятельствах судья не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении. Существенных нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении или оснований для изменения назначенного наказания не установлено. Наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено справедливо, в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление от 14 августа 2017 года мирового судьи судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО2 в интересах ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Шегидевич Е.Ю.