Решение № 2-1301/2019 2-1301/2019~М-1302/2019 М-1302/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1301/2019

№ 2-1301/2019

УИД 35RS0009-01-2019-001792-15


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беловой А.А.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

с участием истца ФИО1, представители истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО3 о выделе доли наследодателя в составе совместной собственности супругов,

у с т а н о в и л:

Б.В.Д.. и Б.С.Ю. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Б.В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, время смерти не указано.

Б.С.Ю.. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Б.В.Д.., принявшими наследство, являются его дети ФИО1 и ФИО5, что подтверждается копией наследственного дела №, имеющегося в производстве нотариуса ФИО6

Наследниками первой очереди по закону после смерти Б.С.Ю.., принявшими наследство, являются ее дети ФИО1 и ФИО5, мать ФИО3, что подтверждается копией наследственного дела №, имеющегося в производстве нотариуса ФИО6

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО5 и ФИО3 Просил определить долю наследодателя Б.В.Д.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли в праве в составе общей совместной собственности супругов Б.В.Д.. и Б.С.Ю.. в следующем общем имуществе: здании автомастерской с кадастровым номером №, общей площадью 198,1 кв.м., по адресу: <адрес>; магазине «<наименование>» общей площадью 151,2 кв.м по адресу: <адрес>; магазине «<наименование>» общей площадью 155,5 кв.м. по адресу: <адрес>; нежилом помещении с кадастровым номером №, общей площадью 73,6 кв.м, номера на поэтажном плане №, по адресу: <адрес>; нежилом помещении с кадастровым номером №, общей площадью 117,8 кв.м, номера на поэтажном плане №, по адресу: <адрес>; автомобиле <марка>, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов №, шасси (рама) – отсутствует, цвет – белый, мощность двигателя – 140 л.с., рабочий объем двигателя – 1968 куб.см., тип двигателя – дизельный, экологический класс – четвертый, организация-изготовитель ТС (страна) – <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии № № от 21.06.2012; автомобиле <марка>, 2015 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов отсутствует, шасси (рама) - №, цвет – белый, мощность двигателя – 177 л.с., рабочий объем двигателя – 2755 куб.см, тип двигателя – дизельный, экологический класс – пятый, изготовитель ТС (страна) – <данные изъяты> паспорт транспортного средства серии № от 07.09.2015.

В обоснование заявленных требований указал, что его родители Б.В.Д.. и Б.С.Ю.. умерли в один день, в связи с чем в силу норм действующего законодательства друг после друга не наследуют. У Б.В.Д.. и Б.С.Ю.. различный круг наследников первой очереди. Нотариус не может выделить долю умершего Б.В.Д. из общего имущества супругов, так как нет пережившего супруга, который мог бы дать на это свое согласие, право определения доли Б.В.Д. в общем имуществе супругов наследники реализовать через нотариуса не могут. Указанное имущество приобретено его родителями в браке, за исключением магазинов, права на которые признаны в судебном порядке в силу приобретательной давности. Супруги Б. не строили и не приобретали указанные магазины, а начали открыто ими владеть и пользоваться с 1995 года, как бесхозными торговыми павильонами. Более 15 лет они несли расходы, связанные с содержанием данных объектов недвижимости, а Б.С.Ю.., вела в них предпринимательскую деятельность. Правоустанавливающие документы на недвижимое имущество и транспортные средства были оформлены на Б.С.Ю.. Брачный договор между Б.В.Д.. и Б.С.Ю.. не заключался, на все имущество распространяется режим совместной собственности, Б.В.Д. принадлежит ? доля в праве общей совместной собственности на все приобретенное в браке имущество.

Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 15.08.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус ФИО6 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Протокольным определением Вологодского районного суда от 25.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 уточнили исковые требования, указав, что после ознакомления с материалами дела не поддерживают требования о выделении доли Б..В.Д.. в отношении нежилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 73,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку оно отчуждено Б.С.Ю.. по договору купли-продажи 08.12.2015, в связи с чем общим имуществом супругов Б. не является. Уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что ответчик ФИО5 не оспаривает заявленные исковые требования, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины просили взыскать с ответчика ФИО3 Указали, что стороной ответчика ФИО3 не представлено доказательств несения расходов на содержание задний магазинов «<наименование>» и «<наименование>» за счет личных денежных средств Б.С.Ю.., а не общих средств супругов Б..

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, действует через представителя по доверенности.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования в части выделения доли наследодателя ФИО7 в имуществе в виде зданий магазинов «<наименование>» и «<наименование>» не признала, поскольку полагала, что указанные объекты недвижимости являются личной собственностью Б.С.Ю.. в силу норм статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку право собственности на указанное имущество за Б.С.Ю.. зарегистрировано на основании решения суда, то есть безвозмездной сделки. Указала, что стороной истца не представлено доказательств содержания указанных объектов недвижимости за счет общих денежных средств супругов Б.. В остальной части не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явились, извелись надлежащим образом.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1114 ГК РФ граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга, если момент смерти каждого из таких граждан установить невозможно. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Поскольку супруги Б.В.Д.. и Б.С.Ю.. умерли в один и тот же день, друг после друга они не наследуют, к наследованию призываются наследники каждого из них, в связи с чем нотариусом ФИО6 были открыты наследственные дела к имуществу каждого из супругов.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Б.В.Д. принявшими наследство путем подачи соответствующих заявлений, являются его дети - истец ФИО1 и ответчик ФИО5

Наследниками первой очереди по закону после смерти Б.С.Ю.., принявшими наследство путем подачи соответствующих заявлений, являются ее дети - истец ФИО1, ответчик ФИО5, а также мать умершей – ответчик ФИО3

Согласно положениям статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (пункт 3 статьи 38 СК РФ).

Поскольку у умерших супругов Б. различный круг наследников, к их имуществу заведены разные наследственные дела, для оформления наследственных правоотношений необходимо определение состава общего имущества, а также выделение доли одного из супругов из состава совместной собственности, в связи с чем заявленные истцом требования о выделении доли умершего Б.В.Д.. из состава совместной собственности являются обоснованными.

В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела следует, что на имя Б.С.Ю.. зарегистрированы:

автомобиль <марка>, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № приобретенный по договору купли-продажи от 26.05.2012;

автомобиль <марка>, 2015 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов отсутствует, шасси (рама) - №, государственный регистрационный знак №, приобретенный по договору купли-продажи от 22.09.2015;

нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 198,1 кв.м., наименование – автомастерская, расположенное по адресу: Российская <адрес>, приобретенное на основании договора купли-продажи от 06.09.1994 (т.1, л.д. 47);

нежилое здание с кадастровым номером №, наименование – здание магазина «<наименование>», общей площадью 151,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано за Б.С.Ю.. на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Вологодской области от 22.09.2011 об установления факта владения и пользования недвижимым имуществом, как своим собственным, более 15 лет (т.1, л.д. 56-57);

нежилое здание с кадастровым номером №, наименование – здание магазина «<наименование>», общей площадью 155,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано за Б.С.Ю.. на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Вологодской области от 22.09.2011 об установления факта владения и пользования недвижимым имуществом, как своим собственным, более 15 лет (т.1, л.д. 56-57);

нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 117,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное по договору купли-продажи от 24.12.2014, находящееся в залоге у муниципального образования Вологодский муниципальный района с 14.01.2015 на 7 лет (т.1, л.д. 139-140).

Приобретение вышеуказанного имущества имело место в период брака сторон по возмездным сделкам, за исключением зданий магазинов «<наименование>» и «<наименование>», право собственности на которые признано за Б.С.Ю.. на основании вступившего в законную силу судебным актом, брачный договор между супругами не заключался, в связи с чем указанное истцом имущество является совместно нажитым имуществом супругов Б., доли в котором ввиду отсутствия правовых оснований для отступления от принципа равенства супружеских долей являются равными.

Доказательств несения расходов по содержанию указанного имущества до установления судом владения и пользования недвижимым имуществом, как своим собственным, более 15 лет Б.С.Ю.., за счет личных денежных средств Б.С.Ю.., а не общих денежных средств супругов Б., стороной ответчика ФИО8 не представлено.

Доводы представителя ответчика ФИО3 о том, что право собственности Б.С.Ю.. на здания магазинов возникло по безвозмездной сделке, которой является решение Арбитражного суда Вологодской области об установления факта владения и пользования недвижимым имуществом, как своим собственным, более 15 лет, судом не принимаются в силу следующего.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

Как видно из материалов дела право собственности на здания магазинов «<наименование>» и «<наименование>» за Б.С.Ю.. зарегистрировано на основании решения Арбитражного суда Вологодской области об установления факта владения и пользования недвижимым имуществом, как своим собственным, более 15 лет, в рассматриваемый период стороны состояли в браке.

В соответствии с подп. 1, 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и судебные решения, установившие гражданские права и обязанности и не относит последние к безвозмездным сделкам. Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом, как своим собственным, более 15 лет одним из супругов во время брака на основании судебного решения не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению путем выделения доли наследодателя Б.В.Д.. в размере ? в общем имуществе супругов Б. на: автомобиль <марка>, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №

автомобиль <марка>, 2015 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №;

нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 198,1 кв.м., наименование – автомастерская, расположенное по адресу: <адрес>

нежилое здание с кадастровым номером №, наименование – здание магазина «<наименование>», общей площадью 151,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>;

нежилое здание с кадастровым номером №, наименование – здание магазина «<наименование>», общей площадью 155,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>;

нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 117,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

В силу статьи 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО3, частично оспаривавшей заявленные истцом исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выделить долю Б.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в общем имуществе супругов Б.В.Д. и Б.С.Ю. в размере ? доли в праве совместной собственности на: автомобиль <марка>, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №

автомобиль <марка> 2015 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №;

нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 198,1 кв.м., наименование – автомастерская, расположенное по адресу: Российская <адрес>;

нежилое здание с кадастровым номером №, наименование – здание магазина «<наименование>», общей площадью 151,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>;

нежилое здание с кадастровым номером №, наименование – здание магазина «<наименование>», общей площадью 155,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>;

нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 117,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 государственную пошлину в порядке возврата в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.А. Белова

Решение в окончательной форме принято 25.09.2019.