Решение № 2-1-207/2018 2-1-207/2018 ~ М-1-219/2018 М-1-219/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1-207/2018

дело №2-1-207/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 19 июня 2018 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

при секретаре Харетдиновой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Муниципального образования Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области» о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Горенское сельское поселение Карсунского района, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, сельскохозяйственного пая и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с расположенным на нем жилым домом. Ею (ФИО5) было получено свидетельство о праве на наследство на денежный вклад и сельскохозяйственный пай. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка в <адрес> было отказано в связи с тем, что свидетельство на право владения на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 14.05.1992 года было выдано на имя ФИО1, а из выписки из ЕГРН следует, что правообладателем земельного участка указана ФИО2, таким образом фамилия ее матери указана неверно. На основании изложенного, просит суд признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок общей площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером 73:05:011008:24, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица ФИО5 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, доверив представлять свои интересы ФИО6.

Представитель истицы ФИО6 исковые требования поддержала. Дополнительно суду пояснила, что ФИО5 является единственной дочерью умершей ФИО7, других наследников не имеется. Она (ФИО5) проживала вместе с матерью, после смерти продолжает проживать в доме наследодателя. ФИО1 состояла в браке, ее супруг умер до ее смерти. После смерти супруга в брак ФИО1 не вступала, фамилию не изменяла. В свидетельстве на право владения на землю бессрочного (постоянного) пользования землей фамилия ФИО1 указана правильно.

Представитель ответчика администрации МО Горенское сельское поселение Карсунского района в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо нотариус нотариального округа: Карсунский район ФИО9, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Из представленного им отзыва на исковое заявление следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 3500 кв.м., правообладатель ФИО2, расположенном по адресу: <адрес> внесены в ЕГРН 05.10.2004 года на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №, утвержденного территориальным органом Роснедвижимости по Карсунскому району.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Росимущества в республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав пояснения представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из записи акта о рождении от 27.03.1927 года № 48 Кадышевского сельского Совета Карсунского уезда Ульяновской губернии ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родилась ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО4, после брака супруге присвоена фамилия ФИО12, что подтверждается записью акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Кадышевского сельского Совета депутатов трудящихся РСФСР Карсунского района Ульяновской области.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО10, ее отцом указан ФИО4, матерью - ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Кадышевского сельского Совета депутатов трудящихся РСФСР Карсунского района Ульяновской области.

Из записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № Исполнительного комитета Кадышевского сельского Совета народный депутатов Карсунского района Ульяновской области следует, что истица вступила в брак с ФИО8, ей была присвоена фамилия ФИО5.

Таким образом, истица является дочерью ФИО4 и ФИО1.

Как следует из карточки формы №1П, жительница <адрес> ФИО1 была документирована ДД.ММ.ГГГГ паспортом гражданина СССР.

Из свидетельства на право владения на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 14.05.1992 года № 97, усматривается, что земельный участок общей площадью 0,35 га. по <адрес> в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен ФИО1.

Аналогичные сведения содержатся и в выписке из Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №, в частности, о том, что земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 3500 кв.м., был предоставлен 14.05.1992 года был (свидетельство №97) предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства ФИО1.

Между тем, из выписки из Единого государственного реестра недвижимости на спорный земельный участок от 04.06.2018 года следует, что его правообладателем указана ФИО2, документ основание – свидетельство от № 97 от 14.05.1992 года.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при внесении фамилии лица, которому выдано свидетельство на право пользования на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 97 от 14.05.1992 года, в Единый государственный реестр недвижимости, была допущена ошибка в фамилии правообладателя.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что родителями истицы являются ФИО4 и ФИО1.

Отец истицы и супруг наследодателя ФИО1 – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Сурского поселкового Совета исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес>.

Мать истицы ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Кадышевской сельской администрации Карсунского района Ульяновской области.

Из наследственного дело к имуществу умершей ФИО1 № 156/2000 следует, что истица, являясь наследницей по закону имущества наследодателя, в установленном законом порядке 13.09.2000 года и 11.12.2002 года получила свидетельства о праве на наследство по закону на компенсацию по закрытому счету в банке и земельной доли в СПК имени Кирова.

Судом установлено, что наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве на имущество умершей ФИО1, не имеется, наследники по закону на наследственное имущество претензий не предъявили как в течение шести месяцев после смерти ФИО1, так и в ходе рассмотрения настоящего дела.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО5 приняла наследство в виде спорного земельного участка, в частности, она получила свидетельства р правена наследство по закону на часть имущества наследодателя, проживает в доме наследодателя, осуществляет страхование данного имущества, пользуется спорным земельным участком как своим собственным, что подтверждается полисами комплексного имущественного страхования граждан, представленными суду представителем истицы в судебном заседании.

Несмотря на то, что в Едином государственном реестре недвижимости допущена ошибка в фамилии его правообладателя, это не может ограничивать в правах наследования ФИО5, так как фактически земельный участок был предоставлен в собственность ФИО1. ФИО1 по день смерти осуществляла права собственника земельного участка, а после смерти ее наследница ФИО5 приняла наследство и осуществляет права собственника спорного земельного участка.

В этой связи требования истицы о признании за ней права собственности на спорный земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, за истицей следует признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п.1 ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации Муниципального образования Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области» о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок общей площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО5 на указанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.В. Мартышев