Решение № 02-10604/2025 02-10604/2025~М-6662/2025 2-10604/2025 М-6662/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 02-10604/2025




77RS0016-02-2025-011304-77


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10604/2025

по иску ФИО1, ФИО2, ФИО2 к адрес ВТБ Пенсионный фонд» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений,

установил:


истцы фио, ФИО2 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику адрес ВТБ Пенсионный фонд» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, мотивируя свои требования тем, что 27 марта 2010 года умер ФИО3 фио, который при жизни 20 сентября 2004 года заключил договор об обязательном пенсионном страховании № 110-86031-398 с НО НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ». Поскольку фио является супругой фио, а истцы ФИО2 и ФИО2 являются его сыновьями, они имеют право, как правопреемники, на получении пенсионных накоплений фио, а срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица был пропущен ими по уважительной причине, поскольку о заключении фио договоре об обязательном пенсионном страховании им стало известно только в 2024 году (л.д. 8-9).

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, ответчик представил возражения на исковое заявление, в котором иск не признал (л.д. 36,41, 46-50).

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно представленному свидетельству о смерти, 27 марта 2010 года умер ФИО3 фио, паспортные данные (л.д.11).

Истец фио является супругой фио, истцы ФИО2 и ФИО2 являются его сыновьями ФИО3 фио.

Из материалов дела следует, что 20 сентября 2004 года фио был заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 110-86031-398 с НО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ», правопреемником которого в настоящее время является адрес ВТБ Пенсионный фонд» (л.д. 17-19).

Отказывая истцам в удовлетворении заявленных исковых требований, суд руководствуется следующим.

Как следует из возражений ответчика, поскольку правопреемники фио с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений к ответчику не обращались, указанные средства были переведены в Пенсионный Фонд Российской Федерации в соответствии со ст. 36.21 Федерального закона от 07.05.1998 г. «О негосударственных пенсионных фондах» (в редакции от 03.12. 2011) и Постановлением Правительства РФ от 03.11.207 № 742 (в редакции от 18.08.2010) «Об утверждении Правил выплаты негосударственным Пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии», действующего в период передачи пенсионных накоплений в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Изложенные ответчиком обстоятельства подтверждаются реестром от 03 февраля 2012 года № 4 о передаче в Пенсионный фонд Российской Федерации средств пенсионных накоплений фио в связи с отсутствием обращений правопреемников (л.д. 38-42).

Принимая во внимание, что в настоящее время в «НПФ ВТБ Пенсионный фонд» отсутствуют средства пенсионных накоплений фио, оснований для восстановления истцам срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений к данному ответчику не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО2 к адрес ВТБ Пенсионный фонд» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 31 октября 2025 года.

Судья



Суд:

Мещанский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

АО НПФ ВТБ Пенсионный Фонд (подробнее)

Судьи дела:

Королева О.М. (судья) (подробнее)