Решение № 2-2692/2025 2-2692/2025~М-1649/2025 М-1649/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-2692/2025

Дело №2-2692/2025

76RS0013-02-2025-001730-77

Мотивированное
решение изготовлено 07.07.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «27» июня 2025 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.08.2013 в размере 85000 руб., процентов по кредиту, начиная с 20.05.2025 по день фактического исполнения обязательств по ставке 33,9% годовых от остатка суммы основного долга; неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, начиная с 20.05.2025 по день фактического исполнения обязательств по ставке 1% за каждый день просрочки от суммы основного долга (20266,59 руб.) и процентов; взыскании расходов по госпошлине.

В обоснование требований указано, что 21.08.2013 между АО «Банк «Советский» и ФИО2 заключен кредитный договор № путем направления ответчиком в адрес Банка предложения о заключении смешанного договора, в котором просил открыть карточный счет и предоставить банковскую карту для совершения операций в по счету в пределах расходного лимита средств. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. Ответчик обязательства по внесению суммы основного долги, процентов, комиссий и других платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 Рыбинского судебного района от 10.04.2020 № с ФИО2 в пользу АО Банк «Советский» взыскана задолженность по кредитному договору № от 21.08.2013 за период с 31.07.2018 по 15.01.2020 в размере 58757,91 руб., в том числе: сумма основного долга 39309,67 руб., сумма процентов 18481,37 руб., расходы по госпошлине 966,87 руб.

28.03.2022 между АО Банк «Советский» в лице ГК «АСВ» и ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в том числе задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2

Задолженность ответчика за период, следующий после периода, за который долг взыскан в рамках судебного приказа, составляет 85000 руб., из которых 45222,89 руб. – проценты по кредиту за период с 16.01.2020 по 19.05.2025, 39777,11 руб. – неустойка за просрочку исполнения обязательств за период с 01.01.2024 по 19.05.2025.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу в части.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п.1,3 ст.809 ГК РФ).

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В судебном заседании установлено, что 21.08.2013 между АО Банк «Советский» и ФИО2 заключен кредитный договор № с расходным кредитным лимитом 100000 рублей, что подтверждается предложением о заключении мешанного договора, Условиями предоставления овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты, в совокупности являющимися неотъемлемой частью договора (л.д.№).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 Рыбинского судебного района от 10.04.2020 № с ФИО2 в пользу АО Банк «Советский» взыскана задолженность по кредитному договору № от 21.08.2013 за период с 31.07.2018 по 15.01.2020 в размере 57791,04 руб., в том числе: сумма основного долга 39309,67 руб., сумма процентов 18481,37 руб., расходы по госпошлине (л.д.№).

28.03.2022 между АО Банк «Советский» в лице ГК «АСВ» и ФИО1 заключен договор № уступки прав требования (цессии), в том числе задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2 (л.д.№).

Задолженность ответчика за период, следующий после периода, за который долг взыскан в рамках судебного приказа, составляет 85000 руб., из которых 45222,89 руб. – проценты по кредиту за период с 16.01.2020 по 19.05.2025, 39777,11 руб. – неустойка за просрочку исполнения обязательств за период с 01.01.2024 по 19.05.2025.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 21.08.2013 № в размере 85000 руб., в т.ч., 45222,89 руб.- проценты по кредиту за период с 16.01.2020 по 19.05.2025, 39777,11 руб.- неустойка за просрочку исполнения обязательств за период с 01.01.2024 по 19.05.2025; проценты по кредиту, начиная с 20.05.2025 по день фактического исполнения обязательств по ставке 33,9% годовых от остатка суммы основного долга (20266,59 руб.), неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, начиная с 20.05.2025 по день фактического исполнения обязательств по ставке 1% за каждый день просрочки от суммы основного долга (20266,59 руб.) и процентов, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коновалова И.В.