Постановление № 5-270/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-270/2018

Дело № 5-270/2018 18 июня 2018 года

УИН: ХХХ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №8 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

Ата А.М.М.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Ата А.М.М.И. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

16.06.2018 года в «21» час «25» минут Ата А.М.М.И., управляя автомашиной Фольксваген государственный регистрационный знак ХХХ, у д. 24 по б-ру Трудящихся в г. Колпино Санкт-Петербурга был выявлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО1, как совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В ходе проверки было выявлено, что Ата А.М.М.И. не выполнил законное требование о прекращении противоправных действий, выданное 26.08.2017 года инспектором ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ст. лейтенантом полиции ФИО1, а именно: прекратить управлять транспортным средством Фольксваген государственный регистрационный знак ХХХ, на котором были установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесно-транспортных средств (светопропускаемость передних боковых стекол составила 56%), тем самым Ата А.М.М.И. нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ и ст. 13 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 3 «О полиции» от 07.02.2011 г.

Ата А.М.М.И. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном.

Вина Ата А.М.М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № ХХХ от 16.06.2018 года в отношении Ата А.М.М.И. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № ХХХ от 16.06.2018 года в отношении Ата А.М.М.И. в 55 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга;

- рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 16.06.2018 года;

- письменными объяснениями инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 16.06.2018 года;

- протоколом об административном задержании Ата А.М.М.И. № ХХХ от 16.06.2018 года;

- копией постановления №ХХХ от 26.08.2018 года в отношении Ата А.М.М.И. о назначении административного наказания по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 26.08.2018 года со стороны Ата А.М.М.И., выданного инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО3, из которого следует, что Ата А.М.М.И. было предложено прекратить противоправные действия, данное требование было вручено последнему. В требовании разъяснено, что в случае его невыполнения, Ата А.М.М.И. будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- справками об административных правонарушениях, о судимости и розыске на Ата А.М.М.И.;

- копией постановления №ХХХ от 16.06.2018 года в отношении Ата А.М.М.И. о назначении административного наказания по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Личность Ата А.М.М.И. установлена по паспорту.

Протокол об административном правонарушении в отношении Ата А.М.М.И. составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В силу требований п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пунктом 7.3 которых предусмотрено, что эксплуатация автомобилей запрещается в случае, если установлено дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину Ата А.М.М.И. с достаточной полной нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.

Требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Инспектор ДПС имеет право требовать прекращения противоправных действий граждан, как устно, так и письменно. Письменная форма предписания правонарушителю о прекращении его противоправных действий не лишает его законной силы. Следовательно, отказ от исполнения данного требования подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Ата А.М.М.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

Суд учитывает, что Ата А.М.М.И. вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вместе с тем и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, и полагает возможным не назначать ему наказание в виде административного ареста, а назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ата А.М.М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН <***> КПП 784201001 ОКТМО 40342000, БИК 044030001 Р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу КБК 18811690020026000140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья