Решение № 2-1020/2024 2-1020/2024~М-787/2024 М-787/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-1020/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2024 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Волкова В.В.,

при секретаре Муравлевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1020/2024 (71RS0015-01-2024-001188-10) по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о признании деятельности по розничной продаже табачной продукции незаконной и запрете ее осуществления,

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «Агроторг» с вышеуказанными требованиями.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ из администрации <адрес> поступили сведения о реализации табачной продукции в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, расположенном на расстоянии менее 100 метров от образовательного учреждения - Центр образования № учебный корпус №, находящегося по адресу: <адрес>, и ЦО № – детский сад по адресу: <адрес>, что является нарушением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции». Указанная информация подтвердилась в ходе выездного обследования, по результатам которого составлен акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному акту расстояние от здания магазина «Пятерочка» до ЦО № – 67 метров. По результатам проверки в отношении ООО «Агроторг» проведено профилактическое мероприятие в виде объявления предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований. Информацией о прекращении противоправной деятельности ООО «Агроторг», отмеченной выше, Управление Роспотребнадзора по <адрес> не располагает.

На основании изложенного, истец просил признать незаконной деятельность Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» по розничной продаже табачной продукции в объекте торговли – магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, и запретить розничную продажу табачной продукции в указанном объекте торговли.

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Тульской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте судебного заседания, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отложении судебного заседания не представлены.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществление защиты гражданских прав возможно не только путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, но и путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения в будущем.

Согласно ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

В силу ст.19 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления никотинсодержащей продукции осуществляется в магазинах и павильонах.

Запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление Роспотребнадзора по Тульской области из администрации г.Тула поступили сведения о реализации табачной продукции в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> расположенном на расстоянии менее 100 метров от образовательного учреждения - Центр образования № учебный корпус №, находящегося по адресу: <адрес>, и ЦО № – детский сад по адресу: <адрес> (л.д.10, 11).

На основании задания заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Тульской области ведущими специалистами-экспертами отдела защиты прав потребителей проведено выездное обследование, в ходе которого установлено осуществление розничной продажи табачной продукции в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> расположенном в 67 метрах от учебного корпуса Центра образования №, о чем составлен акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14). Указанные обстоятельства подтвердились в ходе осмотра публичной кадастровой карты (л.д.15-21).

По результатам проверки в отношении ООО «Агроторг» проведено профилактическое мероприятие в виде объявления предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований (л.д.22-25).

Доказательства исполнения ООО «Агроторг» требований Управления Роспотребнадзора по Тульской области в досудебном порядке суду не представлены.

Таким образом, из представленных и исследованных судом доказательств, которые суд признает достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными, следует, что ООО «Агроторг» осуществляет свою деятельность в нарушение требований Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции».

На основании изложенного, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить.

Признать незаконной деятельность Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» по розничной продаже табачной продукции в объекте торговли – магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» осуществлять деятельность по розничной продаже табачной продукции в объекте торговли – магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <адрес> в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий