Постановление № 5-20/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017

Дело № 5-20/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2017 года п. Локня Псковской области

Судья Локнянского районного суда Псковской области Хлебникова Н.В., при секретаре Васильевой О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего высшее образование, работающего сторожем в ИП «ФИО3», женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: д. <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 45 минут в торговом павильоне, принадлежащем ИП «ФИО3» по адресу: д. <адрес> ФИО1 осуществил реализацию 0,5 литра водки крепостью 34,5 об.%, то есть, совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела, в телефонограмме, адресованной суду, просит дело рассмотреть без его участия, с протоколом согласен.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, наказание оставляет на усмотрение суда.

Обозрев телефонограмму ФИО1 и заявление должностного лица, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно Федерального закона Российской Федерации от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» свободная реализация спиртосодержащей (алкогольной продукции) запрещена.

В силу п.3 ст.26 Федерального закона Российской Федерации от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» - юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Помимо, указанного в протоколе об административном правонарушении и телефонограмме личного признания, вина ФИО1 подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом в отношении ФИО1 о совершении им правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ (л.д.4);

-рапортом оперативного дежурного ОП по <адрес> МО МВД России «Новосокольнический» ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут в дежурную часть ОП по <адрес> поступило телефонное сообщение от ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ИП «ФИО10» в д. <адрес> она приобрела бутылку водки, вызывающую сомнение в ее качестве (л.д.5)

- рапортом ст. УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Новосокольнический» ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1 в торговом павильоне ИП «ФИО3» в д. <адрес> реализовал 0,5 литра спиртосодержащей продукции за 150 рублей, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ (л.д.9);

- объяснением ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в торговом павильоне ИП «ФИО3» в д. <адрес> ФИО1 продал ей 0,5 литра водки за 150 рублей. Она вышла из павильона и внимательно осмотрев бутылку с водкой, которая показалась ей подозрительной, и усомнилась в её качестве. После чего сообщила о данном факте в ОП по <адрес> (л.д.6);

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОП по <адрес> ФИО4, в присутствии понятых ФИО7 и ФИО8, из которого следует, что у ФИО6 произведено изъятие стеклянной бутылки с этикеткой «Водка Царская охота» емкостью 0,5 литра с прозрачной спиртосодержащей жидкостью. Бутылка опечатана печатью № УМВД России и снабжена пояснительной надписью (л.д.7);

- объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он охранял магазин своей жены, которая работает индивидуальным предпринимателем и продает продукты питания, в д. <адрес>. Около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему пришла ФИО6 и попросила продать ей бутылку водки. У него с собой для личных нужд была бутылка водки он продал ей 0,5 литра водки за 150 рублей (л.д.8);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что предоставленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью. Крепость предоставленной жидкости 34,5 об.%. В процессе проведения исследования жидкость израсходована полностью (л.д.15-16).

Оценивая данные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, установлена и доказана.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, является полное признание вины ФИО1, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельство: признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты>, а также личность виновного лица, имеющего постоянное место жительства и источник дохода, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.2 КоАП РФ.

При этом, дополнительный вид наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, судья по делу не применяет, поскольку в процессе проведения исследования жидкость из бутылки была израсходована полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.14.2, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по Псковской области (ОП по Локнянскому району Псковской области), ИНН <***>, КПП 602701001, код ОКТМО 58701000, счет получателя платежа 40101810400001010002, БИК 045805001, КБК 18811690050056000140, Отделение по псковской области Северо-Западного главного управления, наименование платежа: штраф, УИН №.

Копию постановления направить в ОП по <адрес> МО МВД России «Новосокольнический» для сведения.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В указанный срок документ об уплате штрафа должен быть представлен в Локнянский районный суд. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление судьи в течение десяти суток направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

Судья подпись Н.В. Хлебникова

Копия верна.

Судья подпись Н.В. Хлебникова